Постанова № 32247145, 04.07.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
728/1787/13-п
Номер документу
32247145
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/1787/13-п

Номер провадження 3/728/792/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. Свердлова, 9, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Юнікс - Трейд, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2013 року при перевірці ТОВ „Юнікс - Трейд, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ в сумі 36175 грн., в т. ч. у вересні 2012 року в сумі 21508 грн., у жовтні 2012 року у сумі 14076 грн., в листопаді 2012 року у сумі 597 грн., завищено в грудні 2012 року в сумі 6 грн. та занижено від`ємне значення ПДВ в грудні 2012 року в сумі 4518 грн., чим порушено п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 199.1 ст. 199 п. 15 підрозділу 2 р. ХХ „Перехідних положень Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 358741 від 21.05.2013 року, актом про результати перевірки № 195/22/38118456 від 24.04.2013 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32247145 ?

Документ № 32247145 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32247145 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32247145 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32247145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32247145, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 32247145, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32247145 відноситься до справи № 728/1787/13-п

Це рішення відноситься до справи № 728/1787/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32247098
Наступний документ : 32247152