Справа № 473/2658/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"08" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
04.02.2013 р. позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") як кредитор, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виконання умов кредитного договору № 005-14063-090408 в національній валюті в сумі 2856 гривень для придбання майна, укладеного з відповідачем 09.04.2008 року на строк до 08.02.2009 року шляхом стягнення заборгованості за цим договором в сумі 3641,52 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору відповідач отримав кредит в сумі 2856 гривень і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 0,01 % річних, щомісячної плати за обслуговування кредитної заборгованості - 2,5 % від суми кредиту, визначеної у пункті 2,5 договору шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 358 гривень по 09 число кожного місяця.
Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного договору в термін, встановлений угодою, позивач просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення..
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, судові повістки направлені за місцем реєстрації проживання повернулися з відміткою про відсутність відповідача за цим місцем. Згідно зі статтею 74 п.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" і відповідачем 09.04.2008 року був укладений договір про надання кредиту № 005-14063-090408 національній валюті в сумі 2856 гривень для придбання майна, укладеного з відповідачем 09.04.2008 року на строк до 08.02.2009 року і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 0,01 % річних, щомісячної плати за обслуговування кредитної заборгованості - 2,5 % від суми кредиту, визначеної у пункті 2,5 договору шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 358 гривень по 09 число кожного місяця.
Згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 22.11.2012 року по кредиту в сумі - 2856 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом в сумі - 0,12 грн., заборгованість по оплаті за обслуговування кредитної заборгованості в сумі - 785,4 грн. а всього 3641,52 грн.
У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 229,4 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок 29094002455912, МФО 380236, код ЄДРПУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-14063-090408 станом на 22.11.2012 року в сумі 3641,52 грн. (три тисячі шістсот сорок одна гривня, п'ятдесят дві коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПУ 34047020) судові витрати - 229,4 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень, сорок коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 32246655, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2658/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: