КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-15144/11/2670
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» до Головного управління МВС України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ Комерційний банк «АРМА» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу ТОВ Комерційний банк «АРМА», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.
Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» до Головного управління МВС України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху та надати строк до 15 червня 2013 року для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Л.П. Борисюк
Судове рішення № 32246308, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15144/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: