Court ruling № 32246308, 30.04.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.04.2013
Case No.
2а-15144/11/2670
Document №
32246308
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-15144/11/2670

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» до Головного управління МВС України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ Комерційний банк «АРМА» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу ТОВ Комерційний банк «АРМА», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» до Головного управління МВС України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху та надати строк до 15 червня 2013 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32246308 ?

Документ № 32246308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32246308 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32246308 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32246308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32246308, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 32246308, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32246308 refers to case No. 2а-15144/11/2670

This decision relates to case No. 2а-15144/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32237829
Next document : 32247664