Ухвала суду № 32246195, 08.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" липня 2013 р. Справа № 927/844/13

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.07.13

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, вул. Київська 281, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

про стягнення 45732,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про стягнення 45732,66 грн. компенсаційних витрат за перевезення пільгових категорій громадян, а також 2500,00 грн. витрат зі сплати адвокатських послуг та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві від 03.07.13 р. позивач посилається на те, що ним надаються транспортні послуги з перевезення пасажирів на підставі укладеного 10.10.12 р. між ФОП ОСОБА_1 та Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради договором № 11 на перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування (далі - Договір № 11).

На Виконавчий комітет Прилуцької міської ради як Організатора перевезень згідно п.1.1.7 Договору № 11 покладено обов"язок по забезпеченню компенсації втрат від перевезень пасажирів, яким згідно законодавства надано пільги на здійснення оплати поїзки, в рамках фінансування з державного бюджету.

З цією метою між позивачем, Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради та Управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області 10.10.12 р. укладено Договір № 15 на фінансування заходів з виконання державних програм соціального захисту, в порушення умов якого відповідачем не виконані належним чином зобов'язання щодо повної та своєчасної компенсації витрат позивача за перевезення пільгових категорій громадян м. Прилуки, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 45732,66 грн.

Судом встановлено, що у вступній частині поданого позивачем позову від 03.07.13р. зазначено в якості третьої особи - Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ідентифікаційний код 04061814) без зазначення на якій стороні необхідно залучити третю особу до участі у справі. При цьому в тексті позовної заяви відсутнє викладення клопотання про залучення зазначеної установи до участі у справі в якості третьої особи, як і відсутнє відповідне клопотання в доданих до позовної заяви документах.

Відповідно до статті 27 ГПК третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на існування договірних відносин за участю ФОП ОСОБА_1, Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради та Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" липня 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Залучити за ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ідентифікаційний код 04061814).

4. Зобов'язати позивача:

- провести звірку взаєморозрахунків сторін з компенсації витрат позивача за перевезення пільгових категорій громадян, ініціативу звірки покласти на позивача. Акт звірки, підписаний сторонами, надати в судове засідання.

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача, відповідача та третьої особи до реєстру станом на день подання позову;

- належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 25 жовтня 2011 року № 543 "Про затвердження Умов проведення конкурсу на перевезення пасажирів наавтобусномум маршруті загального користування по м. Прилуки у новій редакції";

- належним чином засвідчену копію рішення конкурсного комітету від 24 вересня 2012 року;

- належним чином засвідчені копії розрахунків пасажиромісткості транспортних засобів за жовтень 2012 р., лютий- травень 2013 р.;

- належним чином засвідчені копії розрахунків обсягів компенсації витрат за перевезення пільгових категорій громадян за жовтень 2012 р., лютий - травень 2013 р.;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва ОСОБА_3 про право на зайняття адвокатською діяльністю.

5. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред'явлених вимог;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;

6. Зобов'язати третю особу (Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області) надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення третьої особи до реєстру станом на день подання позову;

7. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.