ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.07.13р. Справа № 904/5186/13
Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
про скасування застосування оперативно-господарських санкцій
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж підлягає поверненню з наступних підстав:
- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З 01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.11р., відповідно до статті 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень. Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом заявленого позову є вимога про скасування оперативно-господарської санкції на суму 15812,52 грн., яка за своєю суттю має майновий характер, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1720,50 грн. Між тим, згідно наданої позивачем квитанції 2361.835.1 від 22.05.2013р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1147,00 грн. До того ж, листом від 10.01.2013р. №01-12/47 Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повідомило реквізити для зарахування надходжень з 21.01.2013р.: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код за ЄДРПОУ 37989269, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155, МФО банку 805012, рахунок №31214206783005, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), господарський суд Дніпропетровської області, код бюджетної класифікації доходів - 22030001. Проте, згідно квитанції 2361.835.1 від 22.05.2013р. позивачем сплачено судовий збір на інший розрахунковий рахунок та зазначено інший код отримувача. Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі);
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (згідно опису поштового вкладення до цінного листа від 07.06.13р. відповідачу були направлені лише додатки до позовної заяви. Доказів направлення копії позовної заяви позивачем не надано. Також, відповідачем у позовній заяві зазначено Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж. Разом з тим, згідно опису поштового вкладення до цінного листа від 07.06.13р. додані до позовної заяви документи були направлені ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго". Крім цього, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Криворізьким міським електричним мережам).
За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.В. Єременко
Судове рішення № 32245735, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5186/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: