Рішення № 32245489, 02.07.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 02.07.2013

Справа № 479/527/13-ц

№ 2/479/204/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 972 грн. 93 коп., вказуючи на те, що 24 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 999-00024170/1, відповідно до якого кредитор надає позичальнику за допомогою платіжної картки VISA Electron залишок грошових коштів на поточному рахунку в сумі до 10 000 грн., зі сплатою відсотків 19% в рік від суми заборгованості з остаточним терміном повернення до 23 липня 2015 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 повинна була здійснювати погашення кредиту згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору та відсотків за користування щомісячно не пізніше 24 числа, починаючи з 24 серпня 2012 року.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 01 квітня 2013 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість 12 972 грн. 93 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 9 245 грн. 50 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 807 грн. 43 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720 грн., штрафні санкції - 2 200 грн.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 999-00024170/1, відповідно до якого, кредитор надає позичальнику за допомогою платіжної картки VISA грошові кошти на поточному рахунку в сумі до 10 000 грн., зі сплатою відсотків 19% в рік від суми заборгованості з остаточним терміном повернення до 23 липня 2015 року.

Згідно матеріалів справи: 24 липня 2012 року між банком та позичальником укладено договір № 999-00024170 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA.

Згідно п. 3.3.5 договору позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.6 кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була здійснювати погашення овердафту та процентів за користування за рахунок готівкових та безготівкових надходжень, сплата відсотків за користування здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 24 числа місяця, починаючи з 24 серпня 2012 року.

Пункт 3.3.7 договору вказує, що у випадку прострочення позичальником виконання зобов'язання по поверненню банку суми боргу за цим договором він зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, та відповідно до п. 3.3.9 повернути наявну заборгованість за кредитом та можливі штрафні санкції.

Згідно п. 4.9 кредитного договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення кредиту або сплати процентів за користування ним або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Уклавши з Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, поскільки умови договору не виконує, борг не сплачує. Так, згідно даних розрахунку позивача, відповідачка, внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором, станом на 01 квітня 2013 року має загальну заборгованість 12 972 грн. 93 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 9 245 грн. 50 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 807 грн. 43 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720 грн., штрафні санкції - 2 200 грн., що також підтверджується даними довідки розшифрування нарахувань та погашень заборгованості за позичальником, наявної в матеріалах справи.

Також судом встановлено - для врегулювання спору між сторонами, 22 квітня 2013 року за вихідним № 3134 банк направив на адресу відповідачки ОСОБА_1 лист-претензію з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак боржниця не відреагувала, зобов'язання по кредитному договору не виконала.

Згідно даних договору кредиту від 24 липня 2012 року позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак їх порушував, відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання не виконував належним чином.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є законними і підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м.Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором № 999-00024170/1 від 24 липня 2012 року в сумі 12 972 грн. 93 коп., з них: заборгованість за кредитом 9 245 грн. 50 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 807 грн. 43 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720 грн., штрафні санкції - 2 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м.Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2013 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/527/13-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук