YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 322422, 13.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

13.12.2006

Номер справи

20/473-06

Номер документу

322422

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЕОЛСЕРВІС" З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.06р.

Справа № 20/473-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Ібоя", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 4 876 грн. 30 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Романова З.М., представник за довір.№208 від 03.06.06р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4 876 грн. 30 коп. боргу за поставлений товар, 1 573 грн. 21 коп. пені, а також судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

20.02.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Ібоя” (Продавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, (Покупець) був укладений договір № НОМЕР_1

Відповідно умов договору Продавець зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар, назва і кількість якого вказана в накладних на цей товар.

Відповідно до пункту 2.3. договору оплата товару по кожній конкретній накладній здійснюється наступним чином: 50% від загальної суми, вказаної в накладній, повинна бути перерахована Продавцю на протязі 30 календарних днів з моменту відвантаження зі складу Продавця. Решта 50% на протязі 60 календарних днів з моменту відвантаження зі складу Продавця.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму 24 459 грн.07 коп.

Факт поставки товару підтверджується видатковою накладною № НОМЕР_2 та довіреністю ЯКН № НОМЕР_3 від 24.02.2006 року, термін сплати товару закінчився 02.05.2006 р. Відповідач здійснив часткову оплату заборгованість по накладній № НОМЕР_2 складає 5 459,07 грн.

По накладній №НОМЕР_4, відповідач отримав товар на суму 34 911,05 грн. термін оплати товару (до 18.06.2006 року), відповідач здійснив часткову оплату товару, заборгованість відповідача за одержаний товар по накладній № НОМЕР_4складає 27 911,05 грн.

14.08.2006 року позивач направив відповідачу претензію НОМЕР_5, яка відповідачем залишена без відповіді

12.09.2006 року позивач своїм транспортом забрав нереалізований відповідачем товар на суму 28 493,82 грн.

Таким чином заборгованість відповідача за товар складає 4 876,30 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно з п. 4.2. договору, за порушення строків оплати товару Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої в цей період, нарахованою на суму простроченого платежу за кожний день прострочки., яка складає 1573,21 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають частковому задоволенню у сумі - 4 876 грн. 30 коп. боргу за поставлений товар, 1 573 грн. 21 коп. пені.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення яке відповідач отримала 10.11.2006 року.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Ібоя", (49034 м. Дніпропетровськ, вул.. Білостоцького, 159, р/р 26004104863001 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 21912188)- 4 876 (чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 30 коп. боргу за поставлений товар, 1 573 (одна тисяча п'ятсот сімдесят три) грн. 21 коп. пені.102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

11.12.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322422 ?

Документ № 322422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 322422 ?

Дата ухвалення - 13.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322422 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 322422, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 322422, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 322422 відноситься до справи № 20/473-06

Це рішення відноситься до справи № 20/473-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЕОЛСЕРВІС" З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322374

Наступний документ : 322501

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;