336/1784/13-ц
пр. 2/336/1297/2013
У Х В А Л А
13 червня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.
В процесі виконання судового рішення було виявлено описку у тексті рішення суду, а саме помилково зазначено валюта в якій стягується сума заборгованості « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн.. 78 центів» замість правильного « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 78 центів», в зв'язку із зазначеною опискою виконання судового рішення унеможливлено.
В судове засідання сторони не з'явилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.
Судом встановлено, в тексті рішення помилково зазначено, валюта в якій стягується сума заборгованості « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн.. 78 центів» замість правильного « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 78 центів», що унеможливлює виконання рішення. На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
В тексті рішення правильним в усіх відмінках та усіх випадках вважати « 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 78 центів».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 32242118, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1784/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: