Ухвала суду № 32241588, 04.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.13 Справа № 914/394/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Кузя В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Оленюк С.Л.,

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів" від 16.05.2013 за № 16/05/2013-1

на рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2013 року

у справі № 914/394/13-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів" (8103, вул. Равська, 60, смт. Немирів, Яворівський район, Львівська область; ідент. код 20831654),

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, вул. І.Франка, 61, м. Львів; ідент. код 20812013),

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоторгпроект"

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.11.2012р. № 108 у справі № 3-01-165/2012

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів" від 16.05.2013 за № 16/05/2013-1 на рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2013 року у справі № 914/394/13-г.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року у склад колегії з розгляду апеляційної скарги у справі № 914/394/13-г замість судді Костів Т.С. введено - суддю Кузя В.Л. у зв'язку із перебуванням судді Костів Т.С. у відпустці.

03.07.2013 р. апелянтом скеровано клопотання до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою уповноваженого представника, так як забезпечити явку іншого представника немає можливості через відсутність коштів та відповідно неможливість оплати правової допомоги відповідних фахівців, просить суд відкласти розгляд справи.

В судове засідання представник відповідача з'явився, подав відзив на апеляційну скаргу.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 р. о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кузь В. Л.