Ухвала суду № 32240011, 02.04.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2013

Справа № 2-560/11 2/7209/11 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши заяву заступника керуючого Територіально відокремленим без балансовим відділенням № 100007/0265 філії ЗОУ АТ „Ощадбанк" Третяк О.І., про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення по цивільній справі за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Орджонікідзевське відділення № 7717 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3; ЗГІРФ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Орджонікідзевське відділення № 7717 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3; ЗГІРФ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким вимоги позивача задоволені, Звернути стягнення на предмет іпотеки, розташований за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 57,47 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу №3254, шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів та за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" у розмірі 499 695,07 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 07 копійок) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" , розташованого за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 149, (МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363, р/р 37399926505) штраф та неустойку за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором про іпотечний кредит та договором іпотеки у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн., 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" , розташованого за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 149, (МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363, р/р 37399926505) витрати по сплаті судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) грн.; витрати пов'язані із викликом до суду через засоби масової інформації у розмірі 200,00 грн. (двісті гривень 00коп.)грн.,

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23.10.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_2, задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2011 року змінено: зазначивши про встановлення початкової ціни предмета іпотеки (квартири, розташованої у м. Запоріжжя по вул.. Панфіловців, буд.. 21 кв. 25) для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, щодо усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації скасувати.

На підставі вищезазначеного позивачу видано виконавчий лист.

Заступник керуючого Територіально відокремленим без балансовим відділенням № 100007/0265 філії ЗОУ АТ „Ощадбанк" Третяк О.І., звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме: не вірно вказано рік народження боржника, замість „ІНФОРМАЦІЯ_1", зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання по розгляду даного питання сторони не з'явилися, згідно ст. 369 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 16 травня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Орджонікідзевське відділення № 7717 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3; ЗГІРФ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким вимоги позивача задоволені, Звернути стягнення на предмет іпотеки, розташований за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 57,47 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу №3254, шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів та за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" у розмірі 499 695,07 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 07 копійок) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" , розташованого за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 149, (МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363, р/р 37399926505) штраф та неустойку за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором про іпотечний кредит та договором іпотеки у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн., 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" , розташованого за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 149, (МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363, р/р 37399926505) витрати по сплаті судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) грн.; витрати пов'язані із викликом до суду через засоби масової інформації у розмірі 200,00 грн. (двісті гривень 00коп.)грн.,

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23.10.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_2, задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2011 року змінено: зазначивши про встановлення початкової ціни предмета іпотеки (квартири, розташованої у м. Запоріжжя по вул.. Панфіловців, буд.. 21 кв. 25) для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, щодо усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації скасувати.

На підставі вищезазначеного позивачу видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчих листів допущені помилки, а саме: не вірно вказано рік народження боржника, замість „ІНФОРМАЦІЯ_1", зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Зазначені дані підтверджуються матеріалами справи - копією паспорту.

На підставі викладеного заява заступника керуючого Територіально відокремленим без балансовим відділенням № 100007/0265 філії ЗОУ АТ „Ощадбанк" Третяк О.І., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керуючого Територіально відокремленим без балансовим відділенням № 100007/0265 філії ЗОУ АТ „Ощадбанк" Третяк О.І., - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 2-560/11, видані Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 13.11.2012 року по справі за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Орджонікідзевське відділення № 7717 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3; ЗГІРФ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки та вважати правильним:

Рік народження боржника вважати вірним „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Крамаренко