Постанова № 32240009, 26.06.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1417/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головою Ізобільненської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 185-6 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу від 14 червня 2013 року, який надійшов з прокуратури Нижньогірського району АР Крим, голова Ізобільненської сільської ради Нижньогірського району АР Крим ОСОБА_1 несвоєчасно надала відповідь на подання прокурора, а саме: 21 травня 2013 року прокуратурою Нижньогірського району за результатами перевірки дотримання посадовими особами Ізобільненської сільської ради земельного та водного законодавства до Ізобільненської сільської ради АР Крим внесено подання про усунення порушень, яке ОСОБА_1 отримала 21.05.2013 року та повинна була надати відповідь у 12 денний строк, проте відповідь на подання прокуратура отримала лише 14.06.2013 року. Крім того, подання прокурора частково було залишено без розгляду, а саме: не було розглянуто питання щодо притягнення спеціаліста 1 категорії Ізобільненської сільсьої ради ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 185-6 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила, що подання прокуратури вона отримала 21.05.2013 року, була повідомлена, що відповідь необхідно було надати у 12 денний строк, однак надала її тільки 14.06.2013 року, питання щодо притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності залишено без розгляду ненавмисно та на сьогоднішній день ОСОБА_2 відстрочено на півроку привласнення чергового рангу.

Крім того, провина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185-6 ч.2 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу заступника прокурора Нижньогірського району АР Крим ОСОБА_3 від 14.06.2013 року (а.м.1-2);

- поданням про усунення порушень вимог земельного та водного законадавства від 21.05.2013 року (а.м.3-4);

- інформацією голови Ізобільненської сільської ради ОСОБА_1 від 11.06.2013 року (а.м. 5);

- поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими вона визнала свою вину.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина правопорушника в здійсненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.2 КУпАП доведена.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка помкшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, є її щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 185-6 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 185-6 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії прокурором, особою, що до якої її винесено, потерпілим через Нижньогірський районний суд АР Крим у впродовж десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження та звертається до виконання протягом трьх місяців.

Суддя: В.М. Бєлякова