Постанова № 32239944, 21.03.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
112/623/13-п
Номер документу
32239944
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 112/623/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором Жемчужинського сількомунгоспу, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Пени, вул. Мира, буд.26, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який працює директором Жемчужинського сількомунгоспу та є відповідальним за додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не виконав в строк до 25.02.2013 року вимогу Державної автомобільної інспекції №8 від 22.02.2013 року державтоінспектора ВДАІ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2, а саме: не накрив водонапірний колодязь, який розташований по вул. Ханіна с. Жемчужина Нижньогірського району АР Крим, чим порушив ст. 40 ЗУ «Про дорожній рух» №3353 від 30.06.1993р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про час та місце розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №696775 від 26.02.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не виконав в строк до 25.02.2013 року вимогу Державної автомобільної інспекції №8 від 22.02.2013 року державтоінспектора ВДАІ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2, а саме: не накрив водонапірний колодязь, який розташований по вул. Ханіна с. Жемчужина Нижньогірського району АР Крим (а.м.2);

- вимогою Державної автомобільної інспекції №8 від 22.02.2013 року державтоінспектора ВДАІ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 (а.м.3).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 34, ст.35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 188-28, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати на розрахунковий рахунок 31119149700192, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300, отримувач Державний бюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 510 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32239944 ?

Документ № 32239944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32239944 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32239944 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32239944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32239944, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32239944, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32239944 відноситься до справи № 112/623/13-п

Це рішення відноситься до справи № 112/623/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32239940
Наступний документ : 32239950