Постанова № 32239940, 15.03.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/662/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Белякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 оьласті, громадянку України, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який в період часу з 14 січня 2013 року по 22 лютого 2013 року пропустив 135 уроків у Якимівській загальноосвітній школі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 6580 від 14.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який в період часу з 14 січня 2013 року по 22 лютого 2013 року пропустив 135 уроків у Якимівській загальноосвітній школі (а.м.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, якими підтверджується, що він в період часу з 14.01.2013 року по 22.02.2013 року не відвідував заняття в Якимівській загальноосвітній школі. (а.м.3);

- поданням директора Якимівської загальносвітньої школи I-III ступенів (а.м.7);

- поясненням правопорушника, даними у судовому засіданні, якими віна визнала свою вину.

Відповідно до ст.ст. 34 КУпАП обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, є її розкаяння.

Відповідно до ст.ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставини, яка помякшує відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 34 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова