Рішення № 32239942, 10.06.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/2283/13-ц Номер провадження 2/123/1603/2013

10.06.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого, судді Гуріної О.В.

при секретарі Малевановій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Південна» про стягнення грошової суми,

в с т а н о в и в:

27.02.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Південна» про стягнення грошової суми.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між нею та Кредитною спілкою Південна були укладені договори строкового вкладу №1408 від 02.02.2007 року та №1408/1 від 02.02.2008 року, за якими вона внесла до каси КС Південна внесок (вклад) в сумі 40 900 грн. 15.06.2010 року між сторонами укладений договір про повернення внеску №405, відповідно до умов якого КС Південна зобов'язалась повернути ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 40 900 грн. у строк до 15.12.2011 року. Між тим, відповідач в обумовлений договором строк своїх зобов'язань не виконав, суму внеску позивачці не повернув. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить стягнути з КС Південна суму внеску в розмірі 40 900 грн.

Позивачка у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила задовольнити. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань судові не надав.

З урахуванням думки позивачки суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Південна» був укладений договір строкового внеску №1408, за умовами якого позивачка внесла грошові кошти в розмірі 15 000 грн. з нарахуванням відсотків на вклад у розмірі 30% річних на строк до 02.02.2008 року (а.с.24). 02.02.2008 року сторонами укладено переоформлення договору внеску №1408/1, відповідно до якого здійснено переоформлення договору внеску №1408 від 02.02.2007 року на суму 31 111 грн. на строк до 02.02.2009 року (а.с.23). 15.06.2010 року ОСОБА_1 та КС «Південна» уклали договір про повернення внеску №405, за яким остання зобов'язалась повернути позивачці внесок у сумі 40 900 грн. у строк до 15.12.2011 року (а.с.20, 21).

Відповідно до частини 1 статті 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.1, ч. 2 статті 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" передбачено право кожного члена кредитної спілки на одержання належних йому коштів, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно із ч. 1 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основних свобод людини передбачено, що ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки засновані на законі, і за таких підстав на її користь підлягають стягненню з Кредитної спілки «Південна» сума вкладу у розмірі 40 900 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст.14, 525, 526, 599, 1058, 1060 ЦК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Південна» про стягнення суми вкладу - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» (№ 25986947) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) суму внеску за договорами внеску №1408 від 02.02.2007 року та №1408/1 від 02.02.2008 року в сумі 40 900 (сорок тисяч дев'ятсот) грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» (№ 25986947) в дохід держави судовий збір в сумі 409 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гуріна О. В.