2-с/262/47/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2013суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 «про скасування судового наказу», -
Встановив:
Заявник звернувся до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій вказав, що 15.05.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2010 року по 31.03.2013 року в сумі 375,01 грн., а також суму судового збору в розмірі 114, 70 грн.
Однак, заявник вважає, що в даному випадку існує спір про право, тому його слід розглядати у цивільному проваджені. Просив суд, судовий наказ від 15.05.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2010 року по 31.03.2013 року в сумі 375,01 грн., а також суму судового збору в розмірі 114, 70 грн. - скасувати.
З наданих заявником матеріалів вбачається, що заяву надано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2 «про скасування судового наказу».
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні у приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 27.06.2013 року на 09.30 годину.
Суддя І.В. Ульяніч
Судове рішення № 32239727, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/3927/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: