Рішення № 32238809, 04.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 липня 2013 року Справа № 913/1411/13

Провадження № 6/913/1411/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Луганськ

про стягнення 142 281 грн. 87 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

У засіданні брали участь 13.06.2013 (до оголошення перерви):

від позивача - Головін М.В., дов. № 523/12 від 23.10.2012;

від відповідача - Молодцова Г.А., дов. № 2 від 03.06.2013;

У засіданні брали участь 04.07.2013 (після оголошення перерви):

від позивача - Омельченко Д.О., дов. № 526/12 від 23.10.2012;

від відповідача - Молодцова Г.А., дов. № 2 від 03.06.2013.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 13.06.2013 було оголошено перерву до 04.07.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафних санкцій за генеральною угодою про надання кредитних ресурсів № 010/06-02/550/Г від 20.02.2007 та додаткових угод до неї в розмірі 142 281 грн. 87 коп., в тому числі:

- за кредитним договором № 010/04-02/577 від 25.05.2007 - 36 747 грн. 35 коп.;

- за кредитним договором № 010/04-02/597 від 04.07.2007 - 34 874 грн. 57 коп.;

- за кредитним договором № 010/07-02/320 від 22.02.2008 - 70 659 грн. 95 коп.

Згідно розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» зазначено, що протоколом загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач за відзивом на позовну заяву від 30.05.2013 (арк. справи 75) проти позову заперечує та зокрема зазначає, що у вересні 2012 року між сторонами було досягнуто домовленості щодо погашення заборгованості і зобов'язання виконано в повному обсязі.

Так, відповідач протягом вересня -жовтня 2012 року виплачує залишок заборгованості за кредитним договором № 010/04-02/597 від 04.07.2007 у розмірі 220 000 грн. 00 коп. і, оскільки директор ТОВ «Агропромислова компанія» є засновником ПП «Торговий будинок «Корона», ТОВ «Агропромислова компанія» бере на себе зобов'язання по кредитним договорам ПП «Торговий будинок «Корона». При цьому, банк обіцяв вивести все заставлене майно з під застави та іпотеки та не вживати заходи щодо стягнення пені та інших штрафних санкцій. В підтвердження цього, 05.10.2012 було укладено протокол про наміри з погашення заборгованості за кредитними договорами та укладено договір поруки №1 від 29.11.12.

10.10.2012 було погашено кредит за кредитним договором № 010/04-02/597 від 04.07.2007 в сумі 220 000 грн. 00 коп. та протягом листопада 2012 року ТОВ «Агропромислова компанія» було сплачено 2 000 000 грн. 00 коп. за зобов'язаннями ПП «Торговий будинок «Корона».

В той же час, відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності. Так, за заявою відповідач просить суд застосувати до вимог позивача про стягнення пені в сумі 7 070 162,57 грн. за договором № 010/07-02/320 від 22.02.2008 строку позовної давності.

Позивач з доводами відповідача не погодився та надав відповідні заперечення з посиланням на те, що викладені відповідачем доводи не стосуються предмету вимог, що розглядаються в рамках даної справи. Крім цього, позивач вважає, що ним строк позовної давності для вимог про стягнення пені не пропущений.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" укладена Генеральна угода про надання кредитних ресурсів № 010/06- 2/550/Г (надалі - Генеральна угода), за умовами якої банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї угоди, і які є її невід'ємними частинами.

Додатковою угодою № 1 від 21.02.2008 р. збільшено загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди кредитами до 7 229 500,00 грн. та встановлено термін користування кредитними коштами до 24.05.2012 p.

Додатковою угодою № 2 від 10.07.2008 р. збільшено загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної Генеральної угоди кредитами до 8 144 100,00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 30.06.2009 р. визначено додаткове забезпечення за зобов'язаннями позичальника.

Додатковою угодою № 4 від 28.10.2009 р. встановлено термін користування кредитними коштами до 03.07.2012 р.

В рамках Генеральної угоди Банком, на підставі укладених кредитних договорів, ТОВ «Агропромислова компанія» надані кредитні кошти на загальну суму 8 308 389,60 грн., з урахуванням ліміту кредитування.

Так, 25 травня 2007 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ТОВ «Агропромислова компанія» укладено кредитний договір № 010/04-02/577 (надалі - Кредитний договір 1) з додатковими угодами до нього.

За умовами кредитного договору позивач надає Відповідачу кредит у сумі 1 100 000,00 грн. на розвиток бізнесу, строком до 24.05.2012 p., зі сплатою 17,0% річних.

Додатком № 1 до Кредитного договору 1 встановлено графік погашення заборгованості, починаючи з 30.11.2007 р.

Відповідно до Кредитного договору 1, Позивач за меморіальним ордером № 3065 від 30.05.2007 р. надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 1 100 000,00 грн..

Додатковою угодою № 2 від 27.11.2009 р. з 27.11.2009 р. процентна ставка за користування кредитними коштами обчислювалася за ставкою 20,0% річних на строк не більш 365/366 (для високосного року) днів, а погашення основної заборгованості за кредитом повинно здійснюватися згідно Графіка, встановленого додатковою угодою № 1 до додатку № 1 Кредитного договору 1.

Згідно розділу 6 Кредитного договору 1 (пункт 6.1), основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

Відповідачем умови вищевказаного кредитного договору своєчасно не виконувалися, а саме, з 28 лютого 2010 року платежі за кредитом своєчасно не здійснювалися, за процентами здійснювалися частково та з порушенням строків їх сплати.

Залишок позичкової заборгованості та проценти за користування кредитними коштами повністю були погашені 03.09.2012 р.

У відповідності до п. 10.2 Кредитного договору 1 за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1 та 6.1 даного договору, позичальник повинен сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

За порушення строків повернення кредитної (позичкової) заборгованості за цим Кредитним договором позивачем нарахована пеня в сумі 36 102,12 грн.

За несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами Відповідачу нарахована пеня в сумі 645,23 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за Кредитним договором 1 станом на 25 квітня 2013 року складає 36 747,35 грн.

04 липня 2007 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ТОВ «Агропромислова компанія» укладено кредитний договір № 010/04-02/597 з додатковими угодами до нього (надалі - Кредитний договір 2), в межах якого Позивач відкриває Відповідачу невідновлювальну кредитну лінію в сумі 1 093 789,60 грн. для придбання сільськогосподарської техніки, строком до 03.07.2012 p., зі сплатою 17,0% річних.

Додатком № 1 до Кредитного договору 2 встановлено графік погашення заборгованості, починаючи з 30.11.2007 р.

Відповідно до Кредитного договору 2, Позивач 09.07.2007 р. за меморіальним ордером № 3739 надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 1 093 789,60 грн.

Додатковою угодою № 2 від 27.11.2009 р. з 27.11.2009 р. процентна ставка за користування кредитними коштами обчислювалася за ставкою 20,0% річних на строк не більш 365/366 (для високосного року) днів, а погашення основної заборгованості за кредитом повинно здійснюватися згідно Графіка, встановленого додатковою угодою № 1 до додатку № 1 Кредитного договору 2.

Відповідачем умови вищевказаного кредитного договору своєчасно не виконувалися, а саме, з 28 лютого 2010 року платежі за кредитом своєчасно не здійснювалися, за процентами здійснювалися частково та з порушенням строків їх сплати.

Залишок позичкової заборгованості та проценти за користування кредитними коштами повністю були погашені 10.10.2012 р.

У відповідності до вимог Кредитного договору 2 (п. 10.2), за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1 та 6.1 даного договору, позичальник повинен сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

За порушення строків повернення кредитної (позичкової) заборгованості за цим Кредитним договором Відповідачу нарахована пеня в сумі 34 230,75 грн.

За несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами Відповідачу нарахована пеня в сумі 643,82 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за Кредитним договором 2 станом на 25 квітня 2013 року складає 34 874,57 грн.

22 лютого 2008 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ТОВ «Агропромислова компанія» у рамках Генеральної угоди укладено кредитний договір № 010/07-02/320 та додаткові угоди до нього (надалі Кредитний договір 3), в межах якого Позивач відкриває Відповідачу невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 3 500 000,00 грн. на фінансування поточної діяльності, строком до 12.02.2009 p., зі сплатою 14,5% річних.

Додатком № 1 до Кредитного договору 3 встановлено графік погашення заборгованості, починаючи з 31.12.2008 р.

Відповідно до Кредитного договору 3, Позивач надав Відповідачу кредитні кошти за меморіальними ордерами № 1450 від 22.02.2008 p., № 1481 від 25.02.2008 p., № 1503 від 26.02.2008 p., № 1564 від 28.02.2008 p., № 1571 від 28.02.2008 p., № 1613 від 29.02.2008 р. та № 549/2049 від 08.04.2008 р. в сумі 3 500 000,00 грн., тим самим повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Додатковою угодою № 1 від 26.12.2008 р. до додатку № 1 Кредитного договору З встановлено графік погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 31.03.2009р.

Додатковою угодою № 2 від 15.04.2009 р. до додатку № 1 Кредитного договору З встановлено графік погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 30.09.2009р.

Додатковою угодою № 3 від 15.04.2009 р. до Кредитного договору 3 з 15.04.2009 р. процентна ставка за користування кредитними коштами обчислювалася за ставкою 20,0% річних, строком до 30.11.2009 р. та змінено кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 30.11.2009 р.

Додатковою угодою № 4 від 27.11.2009 р. до Кредитного договору 3 з 27.11.2009 р. процентна ставка за користування кредитними коштами обчислювалася за ставкою 23,0% річних на строк не більш 365/366 (для високосного року) днів, а погашення основної заборгованості за кредитом повинно здійснюватися згідно Графіка, встановленого додатковою угодою № 2 до додатку № 1 Кредитного договору 3.

Змінено кінцевий термін погашення кредиту позичальником -24.11.2010 р.

Додатковою угодою № 2 від 27.11.2009 р. до додатку № 1 Кредитного договору З встановлено графік погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 30.12.2009 р.

У порядку, визначеному п. 2.2 Кредитного договору 3, проценти за кредит позичальник повинен сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в першому календарному місяці користування кредитом - за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця;

- в наступних календарних місяцях - з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом - з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

За пунктом 2.4. Кредитного договору 3 нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом усього строку користування кредитом. День видачі та день погашення кредиту враховуються як один день (при розрахунку процентів враховується день видачі кредиту; день погашення кредиту не враховується).

Згідно розділу 6 Кредитного договору 3 (пункт 6.1), заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (Додаток № 1 до цього договору).

Відповідачем умови вищевказаного кредитного договору своєчасно не виконувалися, а саме, з 28 лютого 2010 року платежі за кредитом не здійснювалися, за процентами здійснювалися частково та з порушенням строків їх сплати.

Залишок позичкової заборгованості за користування кредитними коштами повністю був погашений 30.03.2012 p., а проценти - 15.05.2012 р.

У відповідності до вимог Кредитного договору 3 (п. 14-4), за прострочення виконання будь - яких грошових зобов'язань за цим договором Відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником зобов'язання включно.

За порушення строків повернення кредитної (позичкової) заборгованості за цим Кредитним договором Відповідачу нарахована пеня в сумі 70 162,57 грн.

За несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами Відповідачу нарахована пеня в сумі 497,38 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за Кредитним договором 3 станом на 25 квітня 2013 року складає 70 659,95 грн.

Так, за розрахунком позивача, загальна сума пені за вказаними кредитними договорами становить 142 281 грн. 87 коп.

Відповідач в добровільному порядку суму штрафних санкцій не оплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідач проти позову заперечив та просив застосовувати до правовідносин про нарахування пені за договором № 010/07-02/320 від 22.02.2008 строк позовної давності.

Оцінивши матеріали справи, подані докази та доводи представників сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як було вказано, між сторонами у справі було укладено генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/06- 2/550/Г від 20 лютого 2007.

В той же час, в рамках вказаної генеральної угоди між позивачем та відповідачем було укладено:

- кредитний договір № 010/04-02/577 від 25 травня 2007 року (кредитний договір -1);

- кредитний договір № 010/04-02/597 від 04 липня 2007 року (кредитний договір -2);

- кредитний договір № 010/07-02/320 від 22 лютого 2008 року (кредитний договір-3).

В рамках Генеральної угоди Банком, на підставі зазначених вище кредитних договорів відповідачу - ТОВ «Агропромислова компанія» були надані кредитні кошти на загальну суму 8 308 389,60 грн. і відповідачем вказаний факт не оспорюється.

Відповідно до розділу 3 Генеральної угоди, кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідачем умови кредитних договорів виконувалися неналежним чином та припускалися випадки прострочення повернення кредиту та сплати відсотків.

У порядку, визначеному п. 3.2 Кредитного договору 1, обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів за договором здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитор, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважається одним днем).

Проценти за кредит позичальник повинен сплачувати щомісячно на рахунок нарахованих процентів кредитора, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (пункт 6.1 Кредитного договору 1).

Згідно розділу 6 Кредитного договору 1 (пункт 6.1), основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

Позивачем вказано на те, що відповідачем умови вищевказаного кредитного договору своєчасно не виконувалися, а саме, з 28 лютого 2010 року платежі за кредитом своєчасно не здійснювалися, за процентами здійснювалися частково та з порушенням строків їх сплати.

Відповідно до п. 10. 2 Кредитного договору - 1 встановлено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1 та 6.1 даного договору, позичальник повинен сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

Виходячи з цього, позивачем нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 07.03.2012 по 02.09.2012 в сумі 36 102 грн. 12 коп., а також пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 07.03.2012 по 02.09.2012 в сумі 645 грн. 23 коп., а всього 36 747 грн. 35 коп.

Аналогічні умови містить і кредитний договір-2. Так, за доводами позивача, відповідачем умови вищевказаного кредитного договору своєчасно не виконувалися, а саме, з 28 лютого 2010 року платежі за кредитом своєчасно не здійснювалися, за процентами здійснювалися частково та з порушенням строків їх сплати.

Залишок позичкової заборгованості та проценти за користування кредитними коштами повністю були погашені 10.10.2012 р.

Відповідно до п. 10.2 Кредитного договору -2 за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1 та 6.1 даного договору, позичальник повинен сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Оскільки відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, за порушення строків повернення кредитної (позичкової) заборгованості нарахована пеня за період 13.04.2012 по 09.10.2012 в сумі 34 230,75 грн., а також пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 13.04.2012 по 09.10.2012 нарахована пеня в сумі 643,82 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за Кредитним договором 2 станом на 25 квітня 2013 року складає 34 874,57 грн.

Крім цього, згідно кредитного договору-3 також встановлений певні строки та порядок повернення кредитних коштів і сплати відсотків.

Так, додатковою угодою № 2 від 27.11.2009 р. до додатку № 1 Кредитного договору З встановлено графік погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 30.12.2009 р.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору 3, проценти за кредит позичальник повинен сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в першому календарному місяці користування кредитом - за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця;

- в наступних календарних місяцях - з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом - з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

Згідно розділу 6 Кредитного договору 3 (пункт 6.1), заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (Додаток № 1 до цього договору).

Позивач зазначає, що відповідачем умови вищевказаного кредитного договору своєчасно не виконувалися, а саме, з 28 лютого 2010 року платежі за кредитом не здійснювалися, за процентами здійснювалися частково та з порушенням строків їх сплати.

Залишок позичкової заборгованості за користування кредитними коштами повністю був погашений 30.03.2012 p., а проценти - 15.05.2012 р.

Згідно п. 14.4 Кредитного договору 3 сторонами узгоджено, що за прострочення виконання будь - яких грошових зобов'язань за цим договором Відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником зобов'язання включно.

Згідно п. 14. 8 договору сторонами встановлено, що до всіх правовідносин, пов'язаних із укладанням та виконанням цього договору, застосовується строк позовної давності тривалістю в п'ять років.

Так, за порушення строків повернення кредитної (позичкової) заборгованості за цим Кредитним договором позивачем нарахована пеня за період з 18.11.2011 по 15.05.2012 в сумі 70 162,57 грн., а також за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами нарахована пеня за період з 18.11.2011 по 15.05.2012 в сумі 497,38 грн., а всього

загальна сума штрафних санкцій за Кредитним договором 3 станом на 25 квітня 2013 року складає 70 659грн. 95 коп.

Відповідачем доводи позивача не спростовані та доказів своєчасного виконання умов договорів кредиту не надано. При цьому, відповідачем власного розрахунку пені до суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів належного виконання умов кредитних договорів не надав, доказів оплати заборгованості за кредитами та процентами суду також не представив.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Отже, види забезпечення виконання зобов'язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов'язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов'язань будь-яким із видів, передбачених статтею 546 ЦК України, також створює зобов'язальні правовідносини між кредитором та боржником.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

В даному випадку, сторонами у відповідних кредитних договорах була передбачена така міра відповідальності позичальника за несвоєчасне виконання відповідних грошових зобов'язань - як сплата пені.

Тобто, нарахування пені з боку позивача є правомірним.

Відповідно до статті 256 ЦК України під позовною давністю розуміється строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення

неустойки (штрафу, пені; пункт 1 частини другої статті 258 названого Кодексу).

Водночас частиною шостою статті 232 ГК України визначено порядок застосування штрафних санкцій та обмеження щодо періоду їх нарахування. Зокрема, частиною шостою цієї статті передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Як було наведено вище, сторонами узгоджено, що строк позовної давності за вимогами, що стосуються правовідносин по кредитному договору-3 встановлюється в п'ять років. Тобто, в даному випадку позивачем не був пропущений відповідний строк позовної давності до вимог про стягнення пені.

Разом з цим, 05.10.2012 між сторонами був підписаний протокол про наміри з погашення заборгованості за кредитним договором № 010/04-02/597 від 04.07.2007, укладеного з ТОВ «Агропромислова компанія» та за кредитними договорами № 010/06-04/292 від 19.12.2007, № 010/07-02/450 від 26.12.2008 укладеними з ПП «Торговий будинок «Корона». При цьому вказаним протоколом учасники вирішили не розпочинати заходи примусового стягнення заборгованості відносно ТОВ «Агропромислова компанія» надавши можливість підприємству та його власнику у добровільному порядку погасити заборгованість протягом вересня-жовтня 2012 року (250 тис. грн.. та 248,5 тис. грн.. відповідно), а також своєчасно погасити нараховані проценти.

Виходячи з наведеного вбачається, що в протоколі мова про не нарахування штрафних санкцій за відповідним кредитним договором не йде, а сторони лише домовилися про незастосування заходів примусового стягнення відносно відповідача.

За таких обставин, доводи відповідача за відзивом та заявою про застосування строків позовної давності судом відхиляються.

В той же час, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням витрат зі сплати судового збору на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 1 Д, код 31531059, на користь:

- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтськая, буд. 61, код 24197094, штрафні санкції за генеральною угодою про надання кредитних ресурсів № 010/06-2/550/Г від 20 лютого 2007 року в розмірі 142 281 грн. 87 коп., з них: за кредитним договором № 010/04-02/577 від 25.05.2007 р. в сумі 36 747 грн. 35 коп., за кредитним договором № 010/04-02/597 від 04.07.2007 р. в сумі 34 874 грн. 57 коп., за кредитним договором № 010/07-02/320 від 22.02.2008 р. в сумі 70 659 грн. 95 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2 845 грн. 64 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 08.07.2013.

Суддя Т.А. Василенко