Ухвала суду № 32238708, 08.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
901/1422/13
Номер документу
32238708
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.07.2013Справа № 901/1422/13за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група юг Сімферополь», м. Сімферополь

до Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство Кентавр», м. Керч

про стягнення 9 840 грн. 22 коп.

Суддя Толпиго В.І.

Представники сторін до судового засідання не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група юг Сімферополь» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство Кентавр» про стягнення заборгованості в розмірі 9 840 грн. 22 коп.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.05.2013, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 27.05.2013, позов задоволено.

10.06.2013 судом видано наказ про стягнення з Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство Кентавр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група юг Сімферополь» 4 840 грн. 22 коп. заборгованості, 1 720 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору. Однак в наказі було невірно зазначено ідентифікаційні коди боржника та стягувача, а також банківські реквізити.

Відповідно статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

А відтак, враховуючи те, що суду надано законом право виправити помилку, допущену при оформленні наказу, суд вважає необхідним виправити вищезазначену помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/1422/13 від 10.06.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/1422/13 від 10.06.2013, виклавши пункти 3,4 наказу наступним чином:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група юг Сімферополь», вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, 95048, ідентифікаційний код юридичної особи 35173949, р/р 26002174051, Банк «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 380805.

Боржник: Приватне підприємство «Мале приватне спортивне підприємство Кентавр», вул. Орджонікідзе, буд. 12, м. Керч, 98313, ідентифікаційний код юридичної особи 16331041, р/р 2600000060312136 в ГКО КРУ «Приватбанк», МФО 384436».

Ухвала набрала законної сили 08.07.2013.

Суддя В. І. Толпиго

Часті запитання

Який тип судового документу № 32238708 ?

Документ № 32238708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32238708 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32238708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32238708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32238708, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32238708, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32238708 відноситься до справи № 901/1422/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1422/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32238704
Наступний документ : 32238786