Ухвала суду № 32238672, 04.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
904/4718/13
Номер документу
32238672
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.13р. Справа № 904/4718/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промцемент", м. Амвросіївка Донецької області

до Приватного підприємства "Адоніс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 88 922,75 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промцемент" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом доПриватного підприємства "Адоніс" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №23 від 30.05.2012 року у розмірі 86 243,49 грн., пені у розмірі 2 232,72 грн., 3% річних у розмірі 446,54 грн.,а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товара №23 від 30.05.2012 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача 03.07.2013 року надійшло клопотання (факсимільним зв'язком), в якому просить відкласти розгляд справи для можливого мирного врегулювання цього спору та підготовки сторонами відповідних документів.

Від відповідача 03.07.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про укладення мирової угоди та погашення існуючої заборгованості.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 18.07.2013 року о 10год. 15хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- усі накладні за якими відбувалася поставка згідно договору поставки товару №23 від 30.05.2012 року (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - у справу);

- усі банківські виписки чи платіжні доручення, що підтверджують здійснення відповідачем оплати за поставлений згідно договору поставки товару №23 від 30.05.2012 року товар (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - у справу);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача) станом на день розгляду справи;

- документи, що підтверджують повноваження представника;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);

- документи, що підтверджують повноваження представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 32238672 ?

Документ № 32238672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32238672 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32238672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32238672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32238672, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32238672, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32238672 відноситься до справи № 904/4718/13

Це рішення відноситься до справи № 904/4718/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32238669
Наступний документ : 32238682