Рішення № 32238669, 04.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
904/3302/13
Номер документу
32238669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.13р. Справа № 904/3302/13За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Військової частини А-4608, м. Дніпропетровськ; Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 898,52 грн. за договором про технічне забезпечення електропостачання

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Осипенко Н.М., дов. № 4 від 02.01.2013 р.;

від відповідача-1: Пухтицький І.М., дов. № 1215 від 20.12.2012 р.;

від відповідача-2: Цибульська Т.М., дов. №1 від 02.01.2013р.;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до Військової частини А-4608, м. Дніпропетровськ про стягнення з відповідача заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 7 898,52 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року порушено провадження у справі (суддя Н.Г. Назаренко) та присвоєно номер № 904/3302/13.

У зв'язку з перебуванням судді Н.Г.Назаренко на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 904/3302/13 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2013 року справу прийнято до провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 327 від 12.05.2008 року щодо оплати у встановлений договором строк наданих позивачем послуг з перетікання електроенергії за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р.

Відповідач 27.05.2013р. надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти задоволення позову обґрунтовуючи це тим, що у військової частини А4608 відсутні рахунки призначені для сплати наданих послуг. В наслідок чого оплата неможлива. Фінансування проводиться ціле направлено до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська. Відсутність фінансування підтверджується кошторисом військової частини А4608 від 2013р. На підставі викладеного відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Квартирно - експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська (далі - КЕВ м. Дніпропетровська) з посиланням на те, що між позивачем та КЕВ м. Дніпропетровська укладено договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 327м від 18.02.2013 року, відповідно до п. 13.6. цього Договору сторони домовились, що у відповідності до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умов цього договору в частині перетікання реактивної електричної енергії застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення і діють з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2013 року залучено в якості Відповідача-2 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська.

03.07.2013 року надійшов відзив від відповідача 2, в задоволенні позовних вимог щодо нього просить відмовити.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 03.07.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", яке змінило найменування на Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", що підтверджується статутом останнього, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 17.05.2011р. (далі - Власник мереж, Позивач) та Військовою частиною А- 4608 (далі -Споживач, Відповідач) укладено договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 327 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. договору, власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії Споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а Споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1. цього Договору.

Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку "Однолінійна схема". Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором Споживача з постачальником електричної енергії: АТП-1 РУ6кВ яч. 1; АТП-3 РУ6кВ яч. 1; АТП-1 РУ0кВ РБ-7 (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору, приєднана потужність електроустановок Споживача 800,0 кВт, дозволена потужність електроустановок споживача 229,8 кВт.

Згідно з п. 2.1.1. Договору, Власник мереж зобов'язаний забезпечувати технічну можливість для передачі споживачу електричної енергії в межах 229,8 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 0,4; 0,6 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності.

Пунктом 4.1.1. Договору встановлено, що Споживач зобов'язаний здійснити оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії".

Додатком № 4 до Договору є Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 1 додатку № 4 до Договору, розрахунок здійснюється для кожної площадки вимірювань за точками обліку, що зазначені в таблиці № 1 до цього додатку "Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії".

Пунктом 14 додатку № 4 до Договору передбачено, що за підсумками розрахункового періоду Власник мереж за даними звіту (додаток 5 до Договору) Споживача, здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк. Кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на рахунок Власника мереж протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

Облік активної та реактивної енергії у Споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж Власника мереж, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (п. 7.1. Договору).

Відповідно до п. 7.4. Договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії у терміни, передбачені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", Споживачем та Власником мереж оформлюються такі документи: акт про обсяг переданої споживачу електричної енергії; акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку значення показів надаються окремо за кожною точкою обліку.

Згідно з п.10.6. Договору, з урахуванням додаткової угоди № 5 до цього договору, Договір укладено на строк до 31.12.2012 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірваний і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Позивач виконав договірні зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі, про що свідчить наявний в матеріалах справи, звіт про споживання електричної енергії Військовою частиною А4608 за січень 2013р. (а. с. 29).

На оплату наданих на підставі Договору послуг у січні 2013 року позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 73 від 31.01.2013р. (а. с. 30).

Направлення відповідачу вказаного рахунку підтверджується наявними в матеріалах справи описом вкладення до цінного листа та повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення.(а.с.31).

Загальна сума заборгованості становить 7 898,52 грн.

Доказів оплати заборгованості відповідачем не подано.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті відносин сторін.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач 1 не є неналежним, тому судом розглянуто справу стосовно того відповідача, якому пред'явлено позовну вимогу.

Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості становить 7 898,52 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню з військової частини А-4608 .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85, 87, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-4608 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147, код ЄДРПОУ 08414149) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, буд. 28, код ЄДРПОУ 31793056) заборгованість за реактивну електроенергію за січень 2013р. у розмірі 7 898,52 грн. (сім тисяч вісімсот дев'яносто вісім грн. 52 коп.), витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.07.2013 року

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32238669 ?

Документ № 32238669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32238669 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32238669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32238669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32238669, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32238669, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32238669 відноситься до справи № 904/3302/13

Це рішення відноситься до справи № 904/3302/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32238663
Наступний документ : 32238672