набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/1122/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,
при секретареві Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 02 квітня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, будучи батьком дітей, не займається матеріальним забезпеченням останніх.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню в твердій грошовій суму в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені у позові,наполягає на їх задоволенні.
Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вказує, що не відмовляється від обов'язку щодо утримання дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, НОМЕР_2.
Від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, НОМЕР_3, та НОМЕР_4 відповідно.
Згідно копій свідоцтва про народження дітей, відповідач записаний їхнім батьком, а отже на нього покладено обов'язок, щодо утримання дітей.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач на даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, будь-яких видів доходу не має,у зв'язку з чим, суд вважає, необхідним, застосувати ст. 184 СК України, якою визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі..
Крім того, задовольняючи позов, необхідно враховувати вимоги ст. 182 СК України яка визначає, що при визначені розміру аліментів, суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, та доводи відповідача, враховуючи, що відповідач має працездатний вік, будь-яких стягнень з нього не проводиться, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі, що відповідатиме інтересам як дітей так і відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 ,182, 183 СК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700/сімсот/ гривень щомісячно, починаючи з 22 квітня 2013 року і до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 копійок на р/р № 31216206700299, банк ГУДКУ в м. Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103696, код платежу 22030001, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886893 Відповідно до З.У.»Про судовий збір» /.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 32238344, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1122/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: