Постанова № 32238100, 08.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1100/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю представника позивача Суса С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманих коштів , -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2013 року Баранівський районний центр зайнятості пиред'явив позов до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю за період з 01.07.2012 року по 29.07.2012 року в сумі 1597 грн. 29 коп. та понесені витрати центром зайнятості за навчання відповідача з відповідними компенсаціями в сумі 8265.63 грн., а всього- 9862 грн.92 коп..

Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_3 за наказом від 03.11.2011 року був поставлений на облік в Баранівському районному центрі зайнятості і йому був наданий статус безробітнього і отримував допомогу по безробіттю. Під час розслідування страхових випадків та обгрунотованості виплат матеріальногно забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", виявлено актом №3 від 01.03.2013 року приховання відповідачем інформації про його доходи в період перебування на обліку в центрі зайнятості -це отримання доходу у розмірі -845,51 грн. в БКП «Полісся-фарм» згідно цивільно-правової угоди від 01.09.2012pоку за період роботи з 01.09.2012p. по 30.09.2012р , що підтверджується актом №3 від 01.0З.201Зр. «Розслідування страхових випадків та обrpунтованості виплат матеріального забезпечення», та виявлений інший факт отримання доходу у розмірі 1750,00 грн. в ТОВ «Мар'ян», за роботу з 01.07.201 2року по З1.07.2012року згідно договору підряду від 01.07.2012р. що підтверджується актом №7 від 01.04.2013року. В цей період відповідачу виплачена допомога по безробіттю в сумі 1597 грн.29 коп..

Вчинене порушення ОСОБА_3 привело також до незаконних виплат центром зайнятості вартості наданих соціальних послуг пов'язаних із професійним навчанням відповідача на водія автомобіля у розмірі-7691,55грн. та витрати на проїзд у період проходження професійного навчання у розмірі-574,08 грн, всього-8265.63 грн.. .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги із підстав, викладених в позовній заяві, зазначивши, що відповідач запевняв установу, що добровільно поверне кошти, але до цього часу не повернув безпідставно отримані кошти 1597 грн.29 коп. і 8265.63, а всього- 9862 грн.92 коп..

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив причини неявки , суд вважає, що він без поважної причини не з"явився в судове засідання і тому за згодою представника позивача розглядає справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3. до Баранівського районного центру зайнятості від 03.11.2011 року про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідач зазначив, що в даний час не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається.

Наказом директора Баранівського центру зайнятості від 03.11.2011 року № НТ111103 ОСОБА_3 наданий статус безробітного і призначена допомога по безробіттю з 03.11.2011 року по 27.10.2012 року.

За наказом від 27.08.2012 року № НТ 120827 припинена ОСОБА_3 виплата у зв'язку з проходженням безробітним професійної підготовки з 23..08.2012 року по 26.10.2012 року за направленням ДЗС відповідно до пп.4 п.1 ст. 31 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Згідно акту №3 від 01.03.2013 року розслідування страхових випадків та обгрунотованості виплат матеріальногно забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", виявлено приховання відповідачем інформації про його доходи в період перебування на обліку в центрі зайнятості -це отримання доходу у розмірі -845,51 грн. в БКП «Полісся-фарм» згідно цивільно-правової угоди від 01.09.2012pоку за період роботи з 01.09.2012p. по 30.09.2012р..

Згідно акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітного ОСОБА_3 №7 від 01.04.2013року, виявлений інший факт отримання ним доходу у розмірі 1750,00грн в ТОВ «Мар'ян», за роботу з 01.07.2012року по З1.07.2012 року згідно договору підряду від 01.07.2012року.

16.05.2013 року директором Баранівського районного центру зайнятості виданий наказ № НТ130516 про повернення ОСОБА_3 незаконно отриманих коштів по безробіттю за період з 01.07.2012 року по 29.07.2012 року в сумі 1597 грн.29 коп. та про повернення коштів витрачених на професійну підготовку за рахунок центру зайнятості ОСОБА_3 в сумі 8265.63, а всього- 9862 грн.92 коп..

Суд задовольняє даний позов, оскільки він є обгрунтованим.

Відповідно до статі 1 ч.3 і ст..2 Закону України „Про зайнятість населення", в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах і п.а) працюючі по найму на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності…; безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів.

Відповідно до положень ст.. 36 ч.2, 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно положень ст.. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно.

Враховуючи зазначене , суд прийшов до висновку, що відповідач безпідставно отримав допомогу по безробіттю в сумі 1597 грн.29 коп., яка підлягає поверненню та понесені витрати на його навчання, оскільки відповідач не подав відомості про обставини, що вплинули на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг на навчання в сумі 8265.63, а всього- 9862 грн.92 коп....

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, на підставі ст.1 ч.3, ст. 3 Закону України "Про зайнятість населення", ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 1212,1213 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

\ Позов Баранівського районного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Дубрівка, Баранівського району, Житомирської орбласті, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Баранівського районного центру зайнятості,( № р/р 37177300900037 МФО 811039, код 20414229. банк ГУ ДКСУ у Житомирській області) безпідставно отримані кошти по безробіттю в розмірі 1597 грн.29 коп., та понесені витрати на його навчання, оскільки відповідач не подав відомості про обставини, що вплинули на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг на навчання в сумі 8265.63, а всього- 9862 грн.92 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по розгляду адміністративної справи в розмірі 34 грн.41 коп на рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, банк отримувача :ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 10 днів після її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з дня отримання її копі.

Суддя: М. І. Юрчук