Рішення № 32237467, 02.07.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа №410/1875/13-ц

Провадження №2-410/667/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Снегірьова В.А.

при секретарі - Поповій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що з 02.06.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбні відносини з відповідачем припинено, проживають окремо, донька мешкає разом з нею, та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (прибутку) щомісяця від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у сумі 120 гривень.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про наполягання на задоволенні позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС Чернігівського МУЮ, позивач і відповідач перебувають у шлюбі з 02.06.2011 року, актовий запис № 570 (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1540 від 19.07.2011 року), виданого відділом ДРАЦС Чернігівського МУЮ, вбачається, що батьками дитини є відповідач та позивачка (а.с.5).

Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Житловик-2» від 23.05.2013 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею мешкає донька ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України перераховані обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191СК України - Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача, повинні бути стягнути аліменти на користь позивачки на утримання їх спільної доньки в узгодженому ними розмірі, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме - з 31.05.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач за законом звільнений від його сплати. Крім цього, довідкою адвоката ОСОБА_5 підтверджено витрати позивача у сумі 120 гривень, пов'язані з оплатою правової допомоги (а.с.9).

Отже, з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України, та на користь позивачки витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у сумі 120 гривень.

Оскільки позивач за законом звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у сумі 229,40 грн. із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Чернігів, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДКС України у м.Брянка Луганської області, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО отримувача: 804013, банк отримувача: ГУДКС України у Луганській області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ СНЕГІРЬОВ В.А.