У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 травня 2013 року Справа № 806/3335/13-a
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Борис+С" про стягнення 32075,23 грн.,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Борис+С" про стягнення 32075,23 грн.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 30 травня 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу до 30 травня 2013 р. подати до суду письмові заперечення та докази, які у нього є.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 32235994, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3335/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: