Ухвала суду № 32235880, 04.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
910/5807/13
Номер документу
32235880
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" липня 2013 р. Справа №910/5807/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року

у справі №910/5807/13 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом фізичної особи-підприємця Руденка Віктора Дмитровича,

Київська область, м. Бориспіль,

до товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрофірма «Вільхівська», м. Київ,

про стягнення 40084,52 грн., -

встановив:

ФОП Руденко В.Д. подав до господарського суду міста Києва позов до ТОВ «Агрофірма «Вільхівська» про стягнення 40084,52 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Агрофірма «Вільхівська» на користь ФОП Руденко В.Д. 36600,00 грн. основного боргу, 681,47 грн. 3 % річних, 2760,01 грн. пені, 1718,65 грн. витрат по сплаті судового збору та 3995,70 грн. витрат на правову допомогу. В іншій частині в позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Агрофірма «Вільхівська» подало до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргу, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 у справі №910/5807/13 апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Вільхівська» задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13 змінено та викладено його резолютивну частину у наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" (01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Кутузова, будинок 13, ідентифікаційний код 35902139) на користь фізичної особи-підприємця Руденка Віктора Дмитровича (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Валентина Лисиці, будинок 15, ідентифікаційний код 2720216134) 36600,00 грн. - основного боргу, 681,47 грн. - 3% річних, 2752,52 грн. - пені, 1718,65 грн. - витрат по сплаті судового збору та 3995,70 грн. - витрат на правову допомогу. В іншій частині позову відмовити". В іншій частині рішення залишено без змін.

14.06.2013 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Вільхівська» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийнятті з наступних підстав.

Як вже зазначалось вище, відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13, яке вже переглянуто в апеляційному порядку.

Відповідно до пунтку 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що в прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Агрофірма «Вільхівська» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13 слід відмовити, оскільки оспорювань рішення все переглянуто в апеляційному порядку (Постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року у справі №910/5807/13).

Керуючись 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13.

2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі №910/5807/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Справу №910/5807/13 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32235880 ?

Документ № 32235880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32235880 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32235880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32235880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32235880, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32235880, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32235880 відноситься до справи № 910/5807/13

Це рішення відноситься до справи № 910/5807/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32235879
Наступний документ : 32235882