Ухвала суду № 32234026, 03.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"03" липня 2013 р. Справа № Б8/030-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА» в особі керуючого санацією Боржника - арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.,

до відповідача, - приватного підприємства «НІКАТРАНС», ідентифікаційний код юридичної особи: 36287268, місцезнаходження: 09712, Київська обл., м. Богуслав, вул. І. Франка, 22/1, кв. 73; 09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 121 (надалі за текстом «Відповідач»),

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Луценко Віктор Миколайович, місце проживання: 09712, Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, буд. 22/1, кв. 73,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прядко Лідія Василівна, місце проживання: 09714, Київська обл., Богуславський р-н, с. Дибінці, пров. Ватутіна, 19,

про визнання недійсною угоди

в межах справи №Б8/030-12

за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», ідентифікаційний код юридичної особи: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

керуючий санацією Боржника: арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №600, виданого Міністерством юстиції України 18.03.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 09.07.2012 року у справі № Б8/030-12;

Кредитор 1 - Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код юридичної особи: 38164151; місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 52;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», ідентифікаційний код юридичної особи: 32010004; місцезнаходження: 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, буд. 15/1,

за участю представників учасників провадження:

від Позивача: Блащук Н.І., яка діє на підставі довіреності без номеру та без дати;

від Відповідача: не з'явився;

від Третьої особи 1: не з'явився;

від Третьої особи 2: не з'явився;

інші учасники провадження: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/030-12 за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», (ідентифікаційний код юридичної особи: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22) (надалі за текстом: «Кредитор») № 15-01/2/462 від 14.02.2012 року про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА», (ідентифікаційний код юридичної особи: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1,) (надалі за текстом: «Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом також «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2012 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, примірник газети в п'ятиденний термін після публікації подати господарському суду Київської області; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. розпорядником Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2012 року у справі №Б8/030-12 затверджено реєстр вимог кредиторів, ухвалено провести перші збори кредиторів до 28.06.2012 року та до 30.06.2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012 року відкрито процедуру санації Боржника, призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю., вирішено інші процедурні питання у справі.

14.06.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА» в особі керуючого санацією Боржника - арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. від 27.05.2013 року за №Б8/030-2012 (вх. №2311 від 14.06.2013 року), про визнання недійсною угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2013 року розгляд заяви призначено на 03.07.2013 року.

02.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла телеграма Відповідача (вх. №102 від 02.07.2013 року), в якій викладене клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити представника у судове засідання.

03.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання Позивача від 03.07.2013 року б/№ (вх. №14480 від 03.07.2013 року) про долучення доказів.

В судове засідання 03.07.2013 року з'явився представник Позивача, який частково виконав вимоги ухвали суду від 14.06.2013 року та надав свої пояснення у справі; Відповідач та інші учасники провадження у судове засідання не з'явились; Відповідач вимоги ухвали суду від 14.06.2013 року не виконав.

Дослідивши клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, викладене у телеграмі (вх. №102 від 02.07.2013 року), суд приходить до висновку, що останнє не суперечить законодавству та підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника Позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про потребу витребування додаткових доказів від Богуславської районної державної нотаріальної контори, а саме належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 03.04.2009 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА» та приватним підприємством «НІКАТРАНС» (номер правочину: 3392043; номер у реєстрі нотаріальних дій: 1-1249; документ посвідчено: Київська обл., Богуславська районна державна нотаріальна контора, Полковнікова Т.А.; Бланки ВМС 536848, ВМС 536851).

Крім цього, суд вважає за потрібне витребувати від Відповідача додаткові докази у вигляді доказів виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу від 03.04.2009 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА» та приватним підприємством «НІКАТРАНС», зокрема докази здійснення оплати за договором щодо придбання вказаних об'єктів нерухомості, а також належним чином засвідчені копії статутів приватного підприємства «НІКАТРАНС», які діяли станом на дату укладення договору купівлі-продажу від 03.04.2009 року та станом на поточну дату.

Також суд вважає за доцільне витребувати від комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії всієї наявної документації щодо предмету спірного договору - нежитлові будівлі: літ. «А» - площею 1637,4 кв. м.; літ. «Б» - площею 204,5 кв. м.; літ. «В» - площею 874,2 кв. м., літ. «Г» - площею 1418,6 кв. м.; літ. «Д» - площею 227,3 кв. м.; літ. «Е» - площею 369,8 кв. м.; літ. «Ж» - площею 8,1 кв. м., які розташовані за адресою: Київська обл., Богуславський р-н, с. Чайки, вул. Центральна, будинок 20-а; реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 20464229.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 03.03.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, в зв'язку з неявкою в судове засідання 03.07.2013 року всіх учасників провадження окрім Позивача, невиконанням учасниками провадження вимог ухвали суду від 14.06.2013 року в повному обсязі, потребою витребування додаткових доказів, суд, беручи до уваги клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, відкладає розгляд даної позовної заяви від 27.05.2013 року за №Б8/030-2012 (вх. №2311 від 14.06.2013 року) про визнання недійсною угоди на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «НІКАТРАНС», викладене у телеграмі (вх. №102 від 02.07.2013 року) про відкладення розгляду справи №Б8/030-12, - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2013 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №2.

3. Повторно зобов'язати Позивача та Відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2013 року.

4. Зобов'язати Відповідача додатково надати суду на призначене судове засідання:

- докази виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу від 03.04.2009 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА» та приватним підприємством «НІКАТРАНС», зокрема докази здійснення оплати за договором щодо придбання вказаних об'єктів нерухомості;

- належним чином засвідчені копії статутів приватного підприємства «НІКАТРАНС», які діяли станом на дату укладення договору купівлі-продажу від 03.04.2009 року та станом на поточну дату.

5. Зобов'язати Богуславську районну державну нотаріальну контору у триденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 03.04.2009 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА» та приватним підприємством «НІКАТРАНС» (номер правочину: 3392043; номер у реєстрі нотаріальних дій: 1-1249; документ посвідчено: Київська обл., Богуславська районна державна нотаріальна контора, Полковнікова Т.А.; Бланки ВМС 536848, ВМС 536851).

6. Зобов'язати комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславське бюро технічної інвентаризації» у триденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчені копії всієї наявної документації щодо предмету спірного договору - нежитлові будівлі: літ. «А» - площею 1637,4 кв. м.; літ. «Б» - площею 204,5 кв. м.; літ. «В» - площею 874,2 кв. м., літ. «Г» - площею 1418,6 кв. м.; літ. «Д» - площею 227,3 кв. м.; літ. «Е» - площею 369,8 кв. м.; літ. «Ж» - площею 8,1 кв. м., які розташовані за адресою: Київська обл., Богуславський р-н, с. Чайки, вул. Центральна, будинок 20-а; реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 20464229.

7. Повторно зобов'язати Позивача та Відповідача звірити взаєморозрахунки станом на дату призначеного судового засідання і надати господарському суду акт звірки.

8. Попередити учасників провадження про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі, ПП «НІКАТРАНС».

Копію даної ухвали разом з копією ухвали про порушення провадження у справі надіслати: Богуславській районній державній нотаріальній конторі (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 28); КП «Богуславське БТІ» (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Корольова, 15).

Суддя Скутельник П.Ф.