Рішення № 32233988, 21.03.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
2307/1870/12
Номер документу
32233988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.03.2013

Справа № 2307/1870/12

2/2307/575/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Ромашині І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Чураївна" (вул. Леніна, 31, м. Черкаси, 18031) до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

КС "Чураївна" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.02.2011 року ОСОБА_1 вступив в КС "Чураївна та сплатив вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн. 14.02.2011 року між КС "Чураївна" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № С02-06/п, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5555 грн. 98 коп. на термін до 14.02.2013 року. З 14.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 перестав погашати основну суму та проценти за користування кредитом. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 повинен повернути позивачу суму основного боргу в розмірі 5076 грн. 86 коп., відсотки по кредиту в сумі 6410 грн. 33 коп., пеню за кожен день прострочки платежу починаючи з 23 листопада 2011 року розмірі 26226, грн. 57 коп., всього - 37713 грн. 76 коп.

Представник позивача КС "Чураївна" Сидоренко В.О. в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.02.2011 року ОСОБА_1 вступив в КС "Чураївна" та сплатив вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн. 14.02.2011 року між КС "Чураївна" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С02-06/п, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5555 грн. 98 коп. на термін до 14.02.2013 року. З 14.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 перестав погашати основну суму та проценти за користування кредитом внаслідок чого виникла заборгованість, яка складається: основного боргу в розмірі 5076 грн. 86 коп., відсотків по кредиту в сумі 6410 грн. 33 коп., пені за кожен день прострочки платежу,

2

починаючи з 23 листопада 2011 року у розмірі 26226, грн. 57 коп., а всього - 37713 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання своєчасно сплатити кредит та відсотки за користування ним, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов кредитної спілки "Чураївна" (вул. Леніна, 31, м. Черкаси, 18031) до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Чураївна" (р/р26507051500008, МФО 354347 в ЧГРУ «Приватбанк», код ЗКПО 33209674) заборгованість за кредитним договором в сумі 37713 (тридцять сім тисяч сімсот тринадцять) грн. 76 коп., 377 (триста сімдесят сім) грн. 14 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32233988 ?

Документ № 32233988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32233988 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32233988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32233988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32233988, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 32233988, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32233988 відноситься до справи № 2307/1870/12

Це рішення відноситься до справи № 2307/1870/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32233987
Наступний документ : 32235651