Рішення № 322328, 19.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.12.2006
Номер справи
28/466-06
Номер документу
322328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06р.

Справа № 28/466-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного об'єднання", м. Новомосковськ

про стягнення 474203 грн. 84 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Зайченко Є.А. - дов. від 12.11.06р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" заборгованість за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційні витрати на загальну суму 474 203 грн. 84 коп. та судових витрат. Також позивачем до суду надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких він просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 394 540 грн. 74 коп., заборгованість по розрахунках за Актами про порушення правил користування електричною енергією 79 365 грн. 14 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів в повному обсязі не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 211 від 01.09.2002р. про постачання електричної енергії.

Предметом договору є постачання електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Згідно розділу 4 договору споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. У разі виникнення заборгованості споживач зобов'язаний подальші платежі за спожиту електроенергію вносити на зменшення або погашення існуючої заборгованості.

Встановлено, що в період часу з 01.09.2002р. по 01.06.2006р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за спожиту електроенергію виконував не в повному обсязі, в зв'язку з чим на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 394 540 грн. 74 коп.

Крім того відповідач здійснював порушення Правил користування електричною енергією в зв'язку з чим позивачем було складено відповідні Акти про порушення споживачем Правил користування електричною енергією №№ 00104993; 00104992; 00104979; 00104978; 00104977; 00104970; 00104940; 00104950; 00104928; 00104908; 00110214 та донараховано за спожиту електричну енергію 64 250 грн. 34 коп., відповідно до вимог Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту електричну енергію 458791 грн. 08 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, пров. Парковий, 1, ЄДРПОУ 05472423) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) 458 791 чотириста п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто одна) грн. 08 коп., державне мито 4587 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят сім) грн. 91 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 114 (сто чотирнадцять) грн. 16 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 21.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322328 ?

Документ № 322328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 322328 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 322328, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 322328, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 322328 відноситься до справи № 28/466-06

Це рішення відноситься до справи № 28/466-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322220
Наступний документ : 322330