Справа № 133/2007/13-ц
У Х В А Л А
05 липня 2013 року місто Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління механізації Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Козятинському міськрайонному суду. Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі не встановлено.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 133/2007/13-ц.
Призначити судове засідання на 10-00 год. 19 липня 2013 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин, вул. Грушевського, 64.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати відповідача надати до початку розгляду справи по суті або безпосередньо в судове засідання:
1. Довідку про фактичну заборгованість Управління механізації Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» перед ОСОБА_1 по заробітній платі із помісячним розрахунком за період роботи з 01.06.2012 р. по 01.10.2012 р.
2. Довідку про кількість відряджень ОСОБА_1.
3. Довідку про заборгованість Управління механізації Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» перед ОСОБА_1 по добових за здійснені відрядження.
4. Розрахунок суми компенсації при затримці заробітної плати, нарахованої ОСОБА_1, починаючи з 01.06.2012 р.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ст. 123 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис З оригіналом вірно
Суддя - Секретар -
05.07.2013
Судове рішення № 32231857, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2007/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: