Ухвала суду № 32231470, 04.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

04.07.2013р. Справа № 2/58

За заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" від 14.06.2013р. № 113-25/6645 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-20/675/13 від 18.06.2013р.) про зміну порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до Солотвинського сольового рудника , смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення суми 1025647,56 грн. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, в тому числі 932153,53грн. боргу за спожиту активну та реактивну електроенергії, 21843,25грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 19151,14 грн. трьох відсотків річних та 52599,64 грн. з урахуванням індексу інфляції.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: Тодавчич Г.І. - юристконсульт юридичного відділу ПАТ «Закарпаттяобленерго» першої категорії, за дов. від 16.04.2013р.

від боржника: Коломієць В,К. - представник за дов. від 21.06.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго"звернулося до господарського суду із заявою від 14.06.2013р. № 113-25/6645 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-20/675/13 від 18.06.2013р.) про зміну порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58, шляхом звернення стягнення з боржника за рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58 за рахунок коштів наявних на відкритих рахунках в органі Державної казначейської служби в якому обслуговується боржник, а не тільки з рахунку, зазначеного в п.2 резолютивної частини даного рішення суду.

У дане судове засідання представник заявника подала додаткове письмове обгрунтування від 03.07.2013р. №6-5-140 заявленої вимоги щодо необхідності зміни порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58 вищезазначеним шляхом (а. с. 213).

Представник заявника заявлену вимогу у заяві щодо вищезазначеного, з урахуванням поданого вищезазначеного додаткового письмового обґрунтування, підтримала в повному обсязі.

Представник боржника не заперечив дану вимогу заявника, зокрема зазначивши, що рішення суду повинно виконуватись та його виконання можливе тільки в іншому порядку ніж зазначено у рішенні суду.

Розглянувши наявні у справі матеріали щодо вищезазначеного та заслухавши пояснення представників сторін, суд

Встановив:

14.02.2006р. господарським судом Закарпатської області по справі №2/58 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго" м. Ужгород-Оноківці до Солотвинського сольового рудника , смт. Солотвино Тячівського району про стягнення суми 1025647,56 грн. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, в тому числі 932153,53грн. боргу за спожиту активну та реактивну електроенергії, 21843,25грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 19151,14 грн. трьох відсотків річних та 52599,64 грн. з урахуванням індексу інфляції, прийнято рішення про задоволення позову частково та яким стягнуто з Солотвинського сольового рудника , смт. Солотвино, вул.. Шахтарська,36 Тячівського району (рах. 26000242970010 в Тересв"янському відділенні Мукачівського КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 00383544) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" м. Ужгород-Оноківці, вул.Головна,57 (рах. 26007301200004 в Ужгородському відділенні ПІБ, МФО 312163, код ЄДРПОУ 00131529) суму 1004904,31грн., в тому числі 932153,53грн. боргу за спожиту активну та реактивну електроенергії, 1000грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 19151,14 грн. трьох відсотків річних та 52599,64 грн. з урахуванням індексу інфляції, а також суму 11126,03грн. у відшкодування по сплаті державного мита та 115,60грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення такими частинами: у строк до 01.03.2006р. суму 167484,10грн., а також суму 11241,63грн. судових витрат;

- у строк до 01.04.2006р. суму 167484,10грн.;

- у строк до 01.05.2006р. суму 167484,10грн.;

- у строк до 01.06.2006р. суму 167484,10грн.;

- у строк до 01.07.2006р. суму 167484,10грн.;

- у строк до 01.08.2006р. суму 167484,10грн..

Оскільки у добровільному порядку боржником не було сплачено на користь стягувача вищезазначених сум за даним рішенням суду, у строки зазначені у даному рішенні, тому судом 03.07.2007р. було видано наказ про примусове виконання рішення від 14.02.2006р. у справі №2/58, яке набрало законної сили 25.12.2006р..

Стягувачем даний наказ суду про примусове виконання рішення від 14.02.2006р. у справі №2/58 було пред"явлено до примусового виконання та який ( такий наказ суду) Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області було повернуто стягувачу на підставі Постанови від 19.04.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, зокрема із зазначенням, зокрема, такої підстави повернення, як відсутність у боржника коштів у банківських установах та неможливість списання коштів з рахунків відкритих в органах казначейства, оскільки таке списання здійснюється виключно органами казначейства (а.с.208).

Органом Державної казначейської служби України, в якому обслуговується боржник - Управлінням Державної казначейської служби України, у Тячівському районі Закарпатської області листом від 30.05.2013р. також відмовлено стягувачеві у прийнятті до виконання вищезазначеного наказу суду, зокрема із зазначенням тієї обставини, що оскільки даний наказ видано на виконання рішення суду щодо стягнення коштів з рахунків боржника у банківській установі, без зазначення щодо необхідності стягнення коштів з рахунків боржника, який обслуговується в органі Казначейства, тому даний наказ не може бути прийнятий до виконання. У разі наявності зазначення у рішенні суду про стягнення коштів з рахунків боржника, який обслуговується в органі Казначейства, стягувач вправі звернутися щодо такого стягнення до даного Управління Казначейства (а.с.209).

Вищезазначені обставини і стали підставою для звернення стягувача до суду з вищезазначеною заявою, з урахуванням поданого вищезазначеного додаткового письмового обґрунтування, про зміну порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58, шляхом звернення стягнення з боржника за рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58 за рахунок коштів наявних на відкритих рахунках в органі Державної казначейської служби, в якому обслуговується боржник, а не тільки з рахунку, зазначеного в п.2 резолютивної частини даного рішення суду.

Вимогами статті121 Господарського процесуального кодексу України, зокрема передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, зокрема за заявою сторони господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання, зокрема рішення суду.

В даному випадку, вимогами даної норми ГПК України, зокрема передбачено право сторони - стягувача (позивача) звернутися до господарського суду із заявою про необхідність зміни порядку виконання рішення суду, якщо таке рішення було подано на примусове виконання до відповідного органу ДВС та при наявності обставин що ускладнюють його виконання або роблять його неможливим.

Вимогами Постанови №9 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" також зазначено, що господарський суд має право, при наявності обставин що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, змінити порядок виконання судового рішення за результатами розгляду господарським судом, зокрема заяви стягувача.

Оскільки вищезазначеним рішенням суду передбачено порядок його виконання, шляхом стягнення з конкретно зазначеного рахунку 26000242970010 боржника - Солотвинського сольового рудника, смт. Солотвино, вул. Шахтарська,36 Тячівського району, код ЄДРПОУ 00383544 ( нове найменування - ДП „ Солотвинський солерудник"), відкритого у банківській установі - в Тересв"янському відділенні Мукачівського КБ "Приватбанк" на користь стягувача - ВАТ „ЕК „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна,57, код ЄДРПОУ 00131529 ( нове найменування - ПАТ „Закарпаттяобленерго") вищезазначених сум, тому, з урахуванням вищенаведених обставин, виконання його (рішення суду), такі обставини, роблять неможливим вищезазначеним шляхом, у зв"язку з чим є необхідність зміни порядку його виконання іншим шляхом, а саме:

- шляхом стягнення з ДП „ Солотвинський солерудник" ( Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська,36, код ЄДРПОУ 00383544) на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго" (Ужгородський район, с. Оноківці, вул.Головна,57, код ЄДРПОУ 00131529) загальної суми 1004904,31грн. (в тому числі суми 932153,53грн. боргу за спожиту активну та реактивну електроенергії, суми 1000грн. пені за несвоєчасний розрахунок, суми 19151,14 грн. трьох відсотків річних та суми 52599,64 грн. з урахуванням індексу інфляції), а також суми 11126,03грн. у відшкодування по сплаті державного мита та суми 115,60грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за рахунок наявних коштів на відкритих рахунках в органі Державної казначейської служби, в якому обслуговується боржник та з яких можливе здійснення такого стягнення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" від 14.06.2013р. № 113-25/6645 про зміну порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58, задоволити.

2. Змінити порядок виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2006р. по справі № 2/58, із встановленням порядку виконання даного рішення суду - шляхом стягнення з ДП „ Солотвинський солерудник" ( Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська,36, код ЄДРПОУ 00383544) на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго" (Ужгородський район, с. Оноківці, вул.Головна,57, код ЄДРПОУ 00131529) загальної суми 1004904,31грн. (в тому числі суми 932153,53грн. боргу за спожиту активну та реактивну електроенергії, суми 1000грн. пені за несвоєчасний розрахунок, суми 19151,14 грн. трьох відсотків річних та суми 52599,64 грн. з урахуванням індексу інфляції), а також суми 11126,03грн. у відшкодування по сплаті державного мита та суми 115,60грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за рахунок наявних коштів на відкритих рахунках в органі Державної казначейської служби, в якому обслуговується боржник та з яких можливе здійснення такого стягнення.

Ухвалу надіслати заявнику (стягувачу) та боржнику.

Суддя В.І. Карпинець