Ухвала суду № 32230946, 08.07.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1000/13-ц

Провадження № 2/448/285/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 17.07.2009р. ухвалено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 350 грн. щомісячно.

Вважає, що зазначених грошових коштів є недостатньо для утримання і виховання дитини, забезпечення їй нормальних життєвих умов.

Зазначає, що у 2011р. зверталася до Камянка-Бузької РДА із заявою про позбавлення відповідача батьківських прав щодо їх дочки ОСОБА_3 у зв'язку з систематичним невиконанням ним своїх батьківських обов'язків, однак у задоволення такої заяви відмовлено, бо відповідач погодився добровільно надавати матеріальну допомогу та приймати участь у вихованні дочки ОСОБА_3. Натомість останній продовжує несвоєчасно сплачувати аліменти на утримання дочки, а розмір заборгованості по сплаті таких становить 1300 грн.

Покликається на те, що в період з 07.04.2013р. по 15.04.2013р. дочка ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом «гострий фарнинго-трахеїт», у зв'язку з чим вона (позивачка) понесла витрати, зокрема на придбання медичних і вітамінних препаратів, фруктів, тощо. Відповідач же не приймав будь-якої участі у таких витратах.

Крім того, стверджує, що, окрім дочки ОСОБА_3, має ще на утриманні дочку ОСОБА_4, 2004р.н., та матір, 1937р.н., котра має незадовільний стан здоров'я, а розмір її (позивачки) середньомісячного доходу вважає недостатнім для повноцінного проживання сім'ї, що складається з трьох осіб, з урахуванням постійного зростання цін на ліки, продукти харчування та комунальні послуги.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, зокрема стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі по 650 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини в сумі 1300 грн.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 15:30 год. 18.07.2013 р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 18.07.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати в попереднє судове засідання копію паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер), а також довідку про доходи з місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ.Є.Стецик