Ухвала суду № 32229429, 29.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
752/6780/13-ц
Номер документу
32229429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/6780/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2685/13

У Х В А Л А

29.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ "НАСК "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди -

в с т а н о в и в:

18.04.2013 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ "НАСК "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди.

Ухвалою судді від 18.04.2013 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст. 119 ЦПК України.

У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, а саме, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію зазначеної ухвали надіслано для виконання позивачу та його представнику 18.04.2013 року, за вказаною в позовній заяві адресою, однак поштовий конверт, який, було направлено на адресу позивача повернуто до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання.

Представником позивача копію ухвали суду від 18.04.2013 року було отримано на руки 24.04.2013 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

З огляду на викладене, а також у відповідності до правил ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене належним чином.

Станом на 29.04.2013 року позивачем не усунуто недоліків його позовної заяви на які було вказано в ухвалі судді від 18 квітня 2013 року.

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ "НАСК "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 74, ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ "НАСК "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32229429 ?

Документ № 32229429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32229429 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32229429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32229429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32229429, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32229429, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32229429 відноситься до справи № 752/6780/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/6780/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32229412
Наступний документ : 32229434