Рішення № 32229256, 27.06.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1456/13-ц

Номер провадження №2/318/336/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2007 р. між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11199507000. Відповідно до умов укладеного договору відповідач отримав кредит в сумі 34 425 грн з цільовим призначенням: на придбання автомобіля. Відповідач зобов'язався належним чином використовувати та повернути кредит у повному обсязі щомісячно в термін та розмірах, що у встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 15.08.2012 р. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.04.2013 року має заборгованість в сумі 2 852,17 грн, яка складається з наступного:

- 2 107,02 грн - заборгованість за кредитом;

- 502,21 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 222,53 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, розрахована на строк з 22.04.2012 р по 22.04.2013 р;

- 20,41 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів, розрахована на строк з 22.04.2012 р по 22.04.2013 р.

Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 852,17 грн та судовий збір в сумі 229,40 грн.

До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання вдруге не з'явилась, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач 16.08.2007 року уклав з позивачем договір про надання споживчого кредиту № 11199507000, згідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 34 425 грн на придбання автомобіля (а.с.5-9). Відповідач зобов'язався повернути кредит щомісячно в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту (а.с.10-11) Невід'ємною частиною до договору є графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту (а.с.12-14)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 22.04.2013 року має заборгованість в сумі 2 852,17 грн, яка складається з наступного:

- 2 107,02 грн - заборгованість за кредитом;

- 502,21 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 222,53 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, розрахована на строк з 22.04.2012 р по 22.04.2013 р;

- 20,41 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів, розрахована на строк з 22.04.2012 р по 22.04.2013 р., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с 16-20).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 0008868168 від 25.04.2013 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169,209, 213, 214, 215,224 ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк", розташованого за адресою: пр-т Московський, 60 м.Харків, розрахунковий рахунок 29095000001504, МФО 351005, код ЕДРПОУ 09807750 заборгованість в сумі 2 852 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві) грн. 17 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 витрати на сплату судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк", розташованого за адресою: пр-т Московський, 60 м.Харків, розрахунковий рахунок 29095000001504, МФО 351005, код ЕДРПОУ 09807750.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Петров В.В