Рішення № 32228969, 05.06.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/749/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2013 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 29.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14025-290108, на умовах та положеннях якого банк відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, код до картки, здійснює обслуговування відповідача відповідно до тарифного пакету, що міститься в Додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язується сплачувати проценти у розмірі 29,90 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Станом на 20.03.2013 року відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2 692 грн. 23 коп., яка складається з: тіла кредиту - 699,92 грн., заборгованість за відсотками 763,63, заборгованість за комісіями - 1228,68 грн. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 2692 грн. 23 коп та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві представник позивача Романченко А.С. просить розглядати справу у її відсутність, проти заочного рішення не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що дійсно нею 29 січня 2008 року було отримано кредит, по можливості суму заборгованості погасить.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14025-290108, на умовах та положеннях якого банк відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, код до картки, здійснює обслуговування відповідача відповідно до тарифного пакету, що міститься в Додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язується сплачувати проценти у розмірі 29,90 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. (а.с.5-6).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 003-14025-290108 від 29.01.2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № 003-14025-290108 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 20.03.2013 року заборгованість складає 2692,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 12).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 відповідачка ОСОБА_1 30 червня 2009 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила призвіще на ОСОБА_1.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки смт. Веселинове Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 - б, р/р № 26258902026934, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 003-14025-290108 від 29.01.2008 року станом на 20.03.2013 року в сумі 2 692 ( дві тисячі шістсот дев'яносто дві) гривні 23 (двадцять три) копійки, яка складається з: тіло кредиту в сумі 699 (шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки, заборгованості за відсотками в сумі 763 (сімсот шістдесят три) гривні 63 (шістдесят три) копійки та заборгованості за комісіями в сумі 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки смт.Веселинове Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 - б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко