Постанова № 32226571, 01.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 р. Справа № 2а/0470/12195/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - позивачі) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс" (далі - відповідач) про, (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог-а.с.55), стягнення 9833,20 грн. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2012р. зупинено провадження в адміністративній справі №2а/0470/12195/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс" про стягнення заборгованості до надання представником позивача письмових доказів по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2013р. поновлено провадження у справі № 2а/0470/12195/12 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні (а.с.42).

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби. Податковий борг виник в результаті порушення відповідачем норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг. Податковий борг відповідача складає 9833,20 грн. Сума податкового боргу відповідачем не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обставини викладені у позовній заяві підтвердив, не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі та повістку про виклик за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (а.с.4-5), поштовий конверт повернувся на адресу суду без вручення (а.с.53). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що копію ухвали про відкриття провадження та повістку про виклик відповідачу вручено.

З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (а.с.4).

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Дніпропетровської податкової служби було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт №046301380232, на підставі якого було прийнято рішення № 0000882302 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 3786,00 грн. (а.с.57), №0000892302 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 1840,00 грн. (а.с.57), та № 0000902302 на суму 30,90 грн. (а.с.56).

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Дніпропетровської податкової служби було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт №046301370232, на підставі якого було прийнято рішення № 0000792302 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 4,30 грн. (а.с.60).

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Дніпропетровської податкової служби було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт №0228/04/63/23/31736684, на підставі якого було прийнято рішення № 0001342303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 2 472,00 грн. (а.с.62).

Вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були направлені відповідачу поштою.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 8133,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженими.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2010р. у справі № 2а-1400/10/0470 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс" суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2472,00 грн., яка нарахована згідно рішення № 0001342303 від 25.05.2009р. (а.с.65-66).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобов'язання відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути з відповідача, за винятком стягнутих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2010р. 2472,00 грн., кошти у розмірі 5661,20 грн. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс" кошти у розмірі 5661,20 грн. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Куделько