ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/253/13-а
Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
суддів - Клочка К.І., Костенко Г.В.,
при секретарі - Лайко О.В.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2,
представника Державної виконавчої служби України - Семко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів, поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі №816/253/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів, поновлення на посаді - задоволено.
15.05.2013 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 816/253/13-а залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області залишено без задоволення.
15.05.2013 Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 816/253/13-а набрала законної сили.
23.05.2013 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а.
01.07.2013 від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі №816/253/13-а.
Суд вважає, що заява представника позивача від 01.07.2013 про залишення заяви про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі №816/253/13-а без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника позивача про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2013 року
Головуючий суддя С.М. Серга
Суддя К.І. Клочко
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 32226245, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/253/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: