Ухвала суду № 32226173, 03.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
805/8971/13-а
Номер документу
32226173
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 липня 2013 р. Справа № 805/8971/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Чернишова О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці про скасування карток відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» звернулось до суду із адміністративним позовом до Східної митниці про скасування карток відмови №700000002/2013/00103 від 29.04.2013р. та №700140000/2013/00035 від 14.06.2013р., зобов'язання здійснити оформлення товару в режимі ІМ 40.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні розглянуті питання щодо визначення складу осіб, які братимуть участь у справі.

Представником відповідача у судовому засіданні від 03.07.2013р. заявлене клопотання, з якого вбачається, що відповідач просить залучити до участі у справі у якості другого відповідача Східну митницю Міндоходів.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що картка відмови №700140000/2013/00035 від 14.06.2013р. була видана Східною митницею Міндоходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013р., утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Міністерства доходів і зборів Східну митницю Міндоходів. Східну митницю реорганізовано шляхом приєднання до Східної митниці Міндоходів, яку визначено правонаступником Східної митниці.

Як вбачається із інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерству юстиції України від 19.08.2011р. №2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Східна митниця перебуває в стані припинення юридичної особи.

Також, відповідно до інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у якості юридичної особи зареєстровано Східну митницю Міндоходів.

Відповідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладне, суд вважає за доцільне залучити Східну митницю Міндоходів у якості другого відповідача.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 2-4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Східної митниці Міндоходів: ЕМД від 17.06.2013р. МД №70014000/2013/011988.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 121, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/8971/13-а до судового розгляду на 17 липня 2013 року о 16 годині 20 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Східну митницю Міндоходів.

3. Зобов'язати Східну митницю Міндоходів у строк до 17 липня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію ЕМД від 17.06.2013р. МД №70014000/2013/011988.

4. Східній митниці Міндоходів надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

5. У разі заперечення проти позову відповідачі повинні надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 3 липня 2013 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32226173 ?

Документ № 32226173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32226173 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32226173 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32226173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32226173, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32226173, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32226173 відноситься до справи № 805/8971/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/8971/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32226168
Наступний документ : 32226183