Court ruling № 32226173, 03.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 липня 2013 р. Справа № 805/8971/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Чернишова О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці про скасування карток відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» звернулось до суду із адміністративним позовом до Східної митниці про скасування карток відмови №700000002/2013/00103 від 29.04.2013р. та №700140000/2013/00035 від 14.06.2013р., зобов'язання здійснити оформлення товару в режимі ІМ 40.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні розглянуті питання щодо визначення складу осіб, які братимуть участь у справі.

Представником відповідача у судовому засіданні від 03.07.2013р. заявлене клопотання, з якого вбачається, що відповідач просить залучити до участі у справі у якості другого відповідача Східну митницю Міндоходів.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що картка відмови №700140000/2013/00035 від 14.06.2013р. була видана Східною митницею Міндоходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013р., утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Міністерства доходів і зборів Східну митницю Міндоходів. Східну митницю реорганізовано шляхом приєднання до Східної митниці Міндоходів, яку визначено правонаступником Східної митниці.

Як вбачається із інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерству юстиції України від 19.08.2011р. №2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Східна митниця перебуває в стані припинення юридичної особи.

Також, відповідно до інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у якості юридичної особи зареєстровано Східну митницю Міндоходів.

Відповідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладне, суд вважає за доцільне залучити Східну митницю Міндоходів у якості другого відповідача.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 2-4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Східної митниці Міндоходів: ЕМД від 17.06.2013р. МД №70014000/2013/011988.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 121, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/8971/13-а до судового розгляду на 17 липня 2013 року о 16 годині 20 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Східну митницю Міндоходів.

3. Зобов'язати Східну митницю Міндоходів у строк до 17 липня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію ЕМД від 17.06.2013р. МД №70014000/2013/011988.

4. Східній митниці Міндоходів надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

5. У разі заперечення проти позову відповідачі повинні надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 3 липня 2013 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.