Рішення № 32226161, 17.06.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/669/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

з участю представника позивача Охріменко Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року ПАТ „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, що полягає у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушеня схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду, порушення п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення".

В позовній заяві позивач зазначив, що 28 лютого 2013 року при проведенні контрольної перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення у відповідача ОСОБА_2 представниками філії ПАТ „Миколаївобленерго" Веселинівського району було виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду, порушення п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення".

Розрахунок завданого відповідачем збитку був складений без участі відповідача ОСОБА_2 на підставі Акту № D-0358 від 28.02.2013 р. про порушення „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Відповідачу ОСОБА_2 було відправлено рекомендованим листом з повідомленням копію акта, було запрошено до філії ПАТ „Миколаївобленерго" Веселинівського району на засідання комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕн, на якому відповідач ОСОБА_2 була відсутня.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ „Миколаївобленерго" спричинені збитки в сумі 297 грн. 43 коп., а також стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник ПАТ „Миколаївобленерго"Охріменко Л.Є. позов підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ „Миколаївобленерго" спричинені збитки в сумі 297 грн. 43 коп., а також стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями №57001 0107654 7 від 21.05.2013р. та № 57001 0108240 7 від 10.06.2013 року. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Охріменко Л.Є., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2013 року при проведенні контрольної перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення у відповідача ОСОБА_2 представниками філії ПАТ „Миколаївобленерго" Веселинівського району було виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду, порушення п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення".

По вказаному факту було складено акт № D-0358 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" від 28.02.2013 року із зазначенням в ньому порушень відповідачем п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року. Відповідач був запрошений на засідання комісії до філії ПАТ „Миколаївобленерго" Веселинівського району по розгляду зазначених в акті порушень. Однак ОСОБА_2 на засідання комісії не з'явилася, тому розрахунок завданого збитку був складений без участі останньої та становить згідно з розрахунком збитків від 06.03.2013 року - 297 гривень 43 копійки.

Суд вважає, що зазначений розрахунок завданого збитку складено правильно та він відповідає реально понесеним позивачем збиткам, що спричинені йому діями відповідача.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМ України № 1357 від 26 липня 1999 року, відповідач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

В підпункту 4 п. 3.1. розділу 3 Методики (затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року) вказано, що ця Методика застосовується у разі виявлення такого порушення Правил користування електричною енергією для населення, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку. Згідно з п. 3.7. Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 3.1 цієї Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку) сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій (яких) було виявлено порушення. У разі, коли вартість електричної енергії відповідно до виставлених за період порушення рахунків за точкою обліку, на якій було виявлено порушення, менша вартості електричної енергії, оплаченої за період порушення, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості оплаченої електричної енергії. В інших випадках споживачу виписується рахунок на всю розраховану суму. Згідно з п.2.2., п.2.3 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури; та розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачами ПКЕЕ, за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ. З огляду на вказані правові норми сума збитків, заподіяних філії ПАТ „Миколаївобленерго" Веселинівського району відповідачем ОСОБА_2, становить 297 (двісті дев'яносто сім) гривень 43 копійки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, відповідачка порушила умови договору, допустила порушення Правил користування електроенергією, а тому повинна відшкодувати позивачу завдані збитки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст. 212-215, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Миколаївобленерго" (р/р 260333011336, код 24795330, МФО 326461) в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 297 (двісті дев'яносто сім) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 26003446084001, код 326610, МФО 24795330) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко