Рішення № 32224117, 19.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/4020/13-ц

Провадження № 2/263/1894/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

У складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,

при секретарі - Чубаровій Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання факту мешкання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

В СТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. батьками його матері є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 13.03.1949 року зареєстрований шлюбу між його дідом ОСОБА_4 та ОСОБА_6. При цьому його дід помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач постійно зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним за даною адресою постійно мешкали: його мати, та її мачуха. При житті ОСОБА_7 склала заповіт на його ім'я щодо належній їй квартири АДРЕСА_1. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті якої відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1, яку він прийняв за заповітом та зареєстрував своє право власності, також у виді грошового вкладу в розмірі 1 608,39 грн., на рахунку НОМЕР_1 відкритому у ВАТ « Державний Ощадний Банк України», проте на даний вклад свідоцтва про право на спадщину він не отримував оскільки дана спадщина не була включена до заповіту, а він не є прямим спадкоємцем. Все своє життя позивач мешкав разом з ОСОБА_7 у одній квартирі, після її смерті поніс витрати на її поховання, тому він вважає, себе спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_7. Інші спадкоємці у померлої відсутні. Тому позивач просить суд: встановити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_7 визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_7, та визнати за ним право власності на грошовий вклад в розмірі 1 608,39 грн., на рахунку НОМЕР_1 відкритому у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що на заявлених позивних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням про розгляду справи у її відсутність, з урахуванням відомостей з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори, надавши при цьому письмові пояснення по справі, в яких зауважила, що справи про спадкування розглядаються судами за наявності інших спадкоємців та спору між ними та враховуючи наявность відмови нотаріусу в оформлені право на спадщину.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що був зроблений актовий запис № 942.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що був зроблений актовий запис № 234.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4, 13.03.1949 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про що був зроблений актовий запис № 231, після укладення якого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, у віці 61 років, відповідно до наданого свідоцтва про смерть НОМЕР_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, у віці 56 років.

Та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, у віці 79 років, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_7.

Згідно особового рахунку НОМЕР_8 виданого 03.04.2013 року ЖЄУ №3 ЖКП «Жилкопмлекс», квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, на підставі свідоцтва на право власності п 1-1962 від 06.05.2009 року, та за вказаною адресою мешкали ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9.

Відповідно до ощадної книжки ОСОБА_7, остання у «Державному ОСОБА_8 банку України» на рахунку НОМЕР_1 мала грошові кошти в розмірі 1608,39 грн.

У відповідності до повідомлення Першої Маріупольської державної нотаріальної контори від 24.05.2013 року № 848/01-16, в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яким була подана заява до нотаріальної контори про видачі свідоцтва про право на спадщину, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1217 ЦК встановлено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд визнає, що позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визнані в заповіті. У випадку не обхвату у заповіті усього майна право на спадкування за законом отримають особи, визначені в ст.ст. 1261-1265 цього кодексу.

Так відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом четвертої черги мають особи, яки мешкали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш 5 років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження, як не позивного виду цивільного судочинства, розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У відповідно до 2 частини ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються за правилами позивного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права, які можуть вплинути на права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців спору між ними».

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так згідно наявних відомостей в особовому рахунку померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 з 05.04.1957 року, у той час як позивач - з 23.06.1973 року, що підтверджує доводи позивача, відносно мешкання зі спадкоємцем однією сім'єю більш 5 років, тому вимоги в частині встановлення факту мешкання однією сім'єю більш 5 років та відповідно визнання ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_7 на спадкове майно, яке не було включено до склад заповіту укладеного останньою на ім'я позивача підлягають задоволенню.

Крім того, задовольняючи позов, суд виходить із положень ст. 1 ЦПК України, відповідно до яких задачами цивільного судового провадження є захист порушених та невизнаних прав свободі та інтересів фізичних осіб, зокрема ОСОБА_1, щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_7, у виді грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в розмірі 1 608,39 грн..

Судом встановлено, що задоволення позову не порушує права громадян.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1223, 1233, 1234, 1235, 1264, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10,11, 60, 174, 197 ч.2, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про власність", п.п. 8,23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання факту мешкання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_7 з 23.06.1973 року до моменту смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в розмірі 1 608,39 грн., на рахунку НОМЕР_1 відкритому у філії Донецького обласного управління (ідентифікаційний код 09334702) АТ «Державний Ощадний Банк України» (ідентифікаційний код 00032129) розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь. пр. Леніна, 24/16) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з моменту його проголошення в Донецький апеляційний суд в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Помогайбо