Справа № 263/6104/13-ц
Провадження 6/263/320/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Помогайбо В.О., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Універсал-Банк" про видачу дубліката судового наказу, суд -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2013 року представника ПАТ "Універсал-Банк" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що відповідно до відповідей ВДВС Орджонікідзевського та Жовтневого ММУ №4/1146-11, 2290/3,3-13 від 13.05.2013 року та б/н від 06.05.2013 року відповідно, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитом був втрачений, тому заявник просить суд видати дублікат судового наказу № 2-н-4220/2009 року .
Судом, перевіривши матеріали справи, було встановлено, що 01.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було задоволено заяву ПАТ "Універсал-Банк"та видано судовий наказ № 2-н-4220/2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (п/р 26207000243609 в ПАТ "Універсал Банк"у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту в розмірі 1261,70грн., по відсотках - 12689,68грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 36689,68грн., по підвищених відсотках 605,44 грн., витрат по сплаті держмита в розмірі 254,61грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30грн., а всього 51207,31 гривень.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.05.2012 року заяву представника ПАТ "Універсал-Банк" про видачу дубліката судового наказу - задоволено. Видано ПАТ "Універсал-Банк" дублікат судового наказу № 2-н-4220/2009року про стягнення з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (п/р 26207000243609 в ПАТ "Універсал Банк"у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту в розмірі 1261,70грн., по відсотках - 12689,68грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 36689,68грн., по підвищених відсотках 605,44 грн., витрат по сплаті держмита в розмірі 254,61грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30грн., а всього 51207,31 гривень.
Відповідно до наявних в матеріалах справи відомостях 06.06.2012 року представником заявника ОСОБА_3 отримано наручно копію ухвали суду від 24.05.2012 року про видачу дублікату судового наказу та 08.06.2012 року сам дублікат судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Проте відповідно до п.4 ч.1 ст.122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З урахуванням обставин справи, суд вважає що у відкритті провадження по даній заяві ПАТ "Універсал-Банк" про видачу дублікату судового наказу 2-н-4220/2009 року слід відмовити, оскільки мається ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.05.2012 року, яка набрала законної сили відносно видачі дублікату зазначеного судового наказу.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ПАТ "Універсал-Банк" про видачу дубліката судового наказу № 2-н-4220/2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (п/р 26207000243609 в ПАТ "Універсал Банк"у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту в розмірі 1261,70грн., по відсотках - 12689,68грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 36689,68грн., по підвищених відсотках 605,44 грн., витрат по сплаті держмита в розмірі 254,61грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30грн., а всього 51207,31 гривень.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: В.О. Помогайбо
Судове рішення № 32224108, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6104/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: