ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
19 грудня 2006 р. Справа № 4/355-06
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", 22100, Вінницька область, Козятинський район, с. Зозулинці, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 03733559
до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", 23134, Вінницька область, Жмеринський район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 05459128
про стягнення на суму 672000,76 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.
Представники :
позивача : не з"явився, з невідомих для суду причин
відповідача : Шимков В. І. за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 67000 грн. 76 коп., з них 62000 грн. 76 коп. боргу згідно договору купівлі - продажу кукурудзи та 5000 грн. витрат на юридичну допомогу .
З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 19.12.2006р. о 11 год. 00 хв.
Позивач, його повноважений представник в судове засідання не з"яввився, з невідомих для суду причин.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неявкою представника позивача та необхідністю добровільного врегулювання спору. При цьому представник відповідача надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. Крім цього представник відповідача в зв"язку поданням клопотання про відкладення розгляду справи, просить не розглядати клопотання подане суду 07.12.2006р. № 17601.
З огляду на права надані сторонам та неявку позивача в судове засіданння, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 38, п. 4 с. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на 22 січня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского
суду, кімн. № 1114
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 17.01.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 27.10.2006р. ; Письмові пояснення причин її невиконання; Докази добровільного врегулювання спору; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Докази добровільного врегулювання спору4 інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 322236, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/355-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: