Court ruling № 322236, 19.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
4/355-06
Document №
322236
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

19 грудня 2006 р. Справа № 4/355-06

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", 22100, Вінницька область, Козятинський район, с. Зозулинці, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 03733559

до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", 23134, Вінницька область, Жмеринський район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 05459128

про стягнення на суму 672000,76 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача : не з"явився, з невідомих для суду причин

відповідача : Шимков В. І. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 67000 грн. 76 коп., з них 62000 грн. 76 коп. боргу згідно договору купівлі - продажу кукурудзи та 5000 грн. витрат на юридичну допомогу .

З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 19.12.2006р. о 11 год. 00 хв.

Позивач, його повноважений представник в судове засідання не з"яввився, з невідомих для суду причин.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неявкою представника позивача та необхідністю добровільного врегулювання спору. При цьому представник відповідача надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. Крім цього представник відповідача в зв"язку поданням клопотання про відкладення розгляду справи, просить не розглядати клопотання подане суду 07.12.2006р. № 17601.

З огляду на права надані сторонам та неявку позивача в судове засіданння, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 38, п. 4 с. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 22 січня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского

суду, кімн. № 1114

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 17.01.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 27.10.2006р. ; Письмові пояснення причин її невиконання; Докази добровільного врегулювання спору; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Докази добровільного врегулювання спору4 інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322236 ?

Документ № 322236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 322236 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 322236, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 322236, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 322236 refers to case No. 4/355-06

This decision relates to case No. 4/355-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322214
Next document : 322300