Ухвала суду № 32222706, 26.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
2а-9546/12/2070
Номер документу
32222706
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

26.06.2013 р. Справа № 2а- 9546/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельникова Р.В.,

суддів: Білової О.В., Шевченка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківської обласної митниці про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-9546/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м.Харкова, про скасування рішення та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна митниця звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення в адміністративній справі № 2а-9546/12/2070, в якій просить суд здійснити поворот виконання судових рішень, за якими відбулося повернення платнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська пивна компанія - Холод» з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 177781,86 грн.

Подана заява обґрунтована тим, що на час її подання існують підстави, передбачені ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) для повороту виконання судового рішення у справі № 2а-9546/12/2070.

ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" подало до суду заперечення на заяву про поворот виконання судового рішення, у якій просить суд відмовити у задоволенні вимог Харківської обласної митниці про здійснення повороту виконання судових рішень, за якими відбулося повернення платнику - ТОВ «Харківська УПК - Холод» з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 177781,86 грн.

В обгрунтування заперечень ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" посилається на те, що ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013, якою позов ТОВ «Харківська УПК - Холод» про скасування рішення та стягнення суми залишено без розгляду, було оскаржено підприємством у касаційному порядку. Вищий адміністративний суд України відмовив позивачеві у відкритті відповідного касаційного провадження (Ухвала від 30.05.2013). Вказану Ухвалу позивачем отримано 25.06.2013.

ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" повідомило, що готує документи для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.05.2013 Верховним судом України з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї і тієї ж норми права.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про поворот виконання рішення, проте в судове засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття суду не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.

Згідно з ч.5 ст.265 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України розглянув заяву про поворот виконання судового рішення в письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 41 КАС України.

Суд, розглянувши заяву про поворот виконання судового рішення та додані до неї матеріали, заперечення проти заяви, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі №2а-785/11/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року, адміністративний позов ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" задоволено в повному обсязі: скасовано рішення Харківської митниці №800000006/2010/001307/2 від 23.04.2010р. про визначення митної вартості товарів; стягнуто з ГУДКУ у Харківській області переплачені кошти з податку на додану вартість у розмірі 177781,86грн. як податок на додану вартість, шляхом зарахування цієї суми на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" п/р 26009500043953 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.07.2012 у справі №2а-785/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Згідно з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 адміністративну справу №2а-785/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м.Харкова, про скасування рішення та стягнення суми прийнято до розгляду з номером справи 2а- 9546/12/2070.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 у справі №2а-9546/12/2070 задоволено у повному обсязі адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м.Харкова, про скасування рішення та стягнення суми.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі №2а-9546/12/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 у справі №2а-9546/12/2070 скасовано; залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про скасування рішення та стягнення суми.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі №2а-9546/12/2070 набрала законної сили з моменту її проголошення.

Таким чином, скасовано судове рішення у справі №2а-785/11/2070 про стягнення з ГУДКУ у Харківській області переплачених коштів з податку на додану вартість у розмірі 177781,86грн. як податок на додану вартість, шляхом зарахування цієї суми на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод"; і набрала законної сили ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі №2а-9546/12/2070 про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про скасування рішення та стягнення суми.

Відповідно до частин 1-3 ст.265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Згідно з довідкою від 10.01.2013 №04-32/101 управління Державної казначейської служби України у м.Харкові підтверджує повернення коштів з Державного бюджету згідно платіжного доручення №1988 від 14.12.2011 у сумі 177781,86 грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.) на поточний рахунок ТОВ «Харківська пивна компанія-Холод» (код ЄДРПОУ 34567219) №26009500043953 в ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614. Кошти повернуті на виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 по справі № 2а-785/11/2070, виданого 17.11.2012, про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 177781,86 грн. на користь ТОВ «Харківська пивна компанія -Холод».

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність передбачених законом підстав для повороту виконання рішення та зобов'язання ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" повернути безпідставно отримані грошові кошти в сумі 177781,86 грн.

З огляду на встановлені обставини суд зазначає, що заперечення ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" не спростовують існування у ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" обов'язку повернути безпідставно отримані грошові кошти в сумі 177781,86 грн.

Тому суд прийшов до висновку, що заява Харківської обласної митниці про поворот виконання судового рішення є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської обласної митниці про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м.Харкова, про скасування рішення та стягнення суми.

Здійснити поворот виконання судового рішення, за яким відбулося повернення платнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" - з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 177781,86 грн.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" (ідент. код 34567219; місцезнаходження: вул.Селянська, б.110, м.Харків, 61157) повернути до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі №2а-785/11/2070 в сумі 177781,86 грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Суддя О.В. Білова

Суддя О.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32222706 ?

Документ № 32222706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32222706 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32222706 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32222706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32222706, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32222706, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32222706 відноситься до справи № 2а-9546/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-9546/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32222645
Наступний документ : 32226211