Ухвала суду № 32222645, 03.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2013 р. справа № 820/3481/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання - Пєнцові М.В.

за участю: представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Експеріандов А.В., Кушка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання постанови суду

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до Первинної профспілкової організації ВО «Моноліт»

про стягнення заборгованості,

встановив :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. позовні вимоги в даній справі задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 2924,78 грн. Постанова набрала законної сили.

Відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання зазначеної постанови суду строком на 18 місяців, посилаючись на скрутне матеріальне становище, а також наявність непогашеної заборгованості перед позивачем з боку ДП «Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка».

В судовому засіданні представники відповідача надану заяву підтримали. Представник позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув без повідомлення причин, що не перешкоджає розглядові поданої заяви по суті.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників заявника та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що вказані відповідачем обставини є такими, що дозволяють допустити розстрочення виконання постанови суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про розстрочення виконання постанови суду - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. у справі № 820/3481/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Первинної профспілкової організації ВО «Моноліт» про стягнення заборгованості в розмірі 2924,78 грн. строком на 18 місяців, встановивши розмір щомісячної суми виплати 162,49 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Архіпова