Ухвала суду № 32220887, 26.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 червня 2013 року Справа № 811/919/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс"

до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправною бездіядьність та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

11 червня 2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви (Т.2 а.с.149-150).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Державного бюджету України

Керуючись ст. 94, 155, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви позивачем.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Повернути позивачеві з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2328,41 грн. сплаченого на підставі квитанцій № ПН7373 та №ПН7342 від 20.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник