ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Справа № 925/726/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Чичиркози О.М. за довіреністю, відповідача - Котьола О.В. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод" про стягнення 63046 грн. 29 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд" звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору на виконання робіт № 3262 від 31.10.2012 року, 61036 грн. 40 коп. боргу за виконані роботи, 1392 грн. 13 коп. пені, 556 грн. 85 коп. 3 % річних, 60 грн. 91 коп. інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позов з підстав, викладених в позовній заяві підтримав і просив суд задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, його представник в засіданні суду 25.06.2013 року позов визнав частково в розмірі основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат, проти стягнення пені заперечував через безпідставність її нарахування.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.
31.10.2012 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд", як підрядник, та відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод", як замовник, уклали договір на виконання робіт № 3262 (далі-договір). За умовами договору:
п.п. 1.1., 1.2. - підрядник зобов'язується на свій ризик власними (власними і залученими) силами і засобами виконати влаштування площадки для миття автотранспорту (далі - робота) за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, ТОВ "Перше травня Комбікормовий завод" (далі - майданчик) відповідно до договірної ціни та локального кошторису, що є Додатком № 1 та у строки, встановлені у п. 3.1.; замовник зобов'язаний прийняти роботи та оплатити їх відповідно до умов договору;
п. 2.1. - ціна договору визначається по узгодженню сторін, є динамічною, складає 202248 грн. (двісті дві тисячі двісті сорок вісім гривень) в т.ч. ПДВ 20 % - 33708 грн. (тридцять три тисячі сімсот вісім гривень). Вартість виконання робіт розраховано згідно переліку видів робіт та об'ємів, які було зазначено в наданому замовником дефектному акті (Додаток № 2 до договору);
п. 3.1. - термін виконання робіт складає 38 (тридцять вісім) календарних днів з дня отримання підрядником авансу;
п. 4.1. - платежі за договором здійснюються шляхом банківського переказу грошових коштів замовником на поточний рахунок підрядника, у національній валюті України шляхом виплати підряднику авансу у розмірі 70 % від суми договірної ціни, що складає 141573 грн. 60 коп. (сто сорок одна тисяча п'ятсот сімдесят три гривні 60 коп.), в тому числі ПДВ - 20 %, решта - 30 % у розмірі 60674 грн. 40 коп. (шістдесят тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 40 коп., в тому числі ПДВ - 20 %) оплачується протягом 5 робочих днів після підписання актів приймання виконаних робіт КБ-2в;
п.п. 11.1., 11.4. - здавання-приймання робіт після їх закінчення здійснюється у відповідності з чинним порядком і оформляється актом приймання-передачі виконаних робіт; у разі якщо після належного письмового повідомлення замовника про необхідність прийняття виконаних робіт його уповноважений представник не з'явився протягом 2 (двох) робочих днів, підрядник має право в односторонньому порядку скласти Акт прийому-здачі виконаних робіт і направити його замовнику для підписання. Замовник протягом 2 робочих днів з моменту отримання зазначеного Акта (факт отримання підтверджується поштовим повідомленням або вхідним номером та підписом представника замовника) зобов'язаний підписати його або надати підряднику мотивовану відмову від його підписання в письмовому вигляді. У разі ненаправлення замовником підряднику в термін вказаний вище (5 робочих днів з моменту отримання Акту) підписаного Акту прийому-здачі виконаних робіт або вмотивованої відмови від його підписання, Акт прийому-здачі виконаних робіт вважається прийнятим і підписаним замовником;
п. 13.7. - замовник сплачує підряднику пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості сплати за виконані роботи згідно договору за кожен день прострочення платежу, але не більше ніж 1 % від ціни позову.
На виконання умов договору № 3262 від 31.10.2012 року замовником 10.10.2012 року було перераховано підряднику 141573 грн. 60 коп. в рахунок передоплати, що підтверджується копією картки рахунку 361 за період з 01.01.2011 року по 29.12.2012 року (а.с. 35).
Позивач свої зобов'язання по договору виконав повністю, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт від 30.11.2012 року, від 28.12.2012 року, від 29.12.2012 року та довідками про вартість виконаних будівельних робіт, підписаними уповноваженими представниками та скріпленими печатками сторін.
Станом на 29.12.2012 року позивачем (підрядником) було виконано роботи на загальну суму 201890 грн. 06 коп., відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, повну вартість робіт не оплатив. Заборгованість відповідача склала 61036 грн. 40 коп., яку представник позивача в засіданні суду підтвердив, а відповідача - визнав.
Претензія позивача № 273/03 від 04.03.2013 року про сплату суми заборгованості відповідачем залишена без виконання (а. с. 33-34).
Отже, спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов'язань підряду, виникли із договору на виконання робіт № 3262 від 31.10.2012 року, вимоги позивача та заперечення відповідача витікають із суті їх прав та обов'язків за цим договором.
За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.
Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 837 ч. 1 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 61036 грн. 40 коп. повивачем обґрунтована та підтверджена наданими документами, відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Згідно з ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимога позивача про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат передбачена п. 13.7. договору, відповідає приписам ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 4, 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і в такому розмірі теж підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за виконані позивачем роботи, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод", місцезнаходження: 19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, буд. 2, кімн. 18, ідентифікаційний код 36330229 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд", місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 49, ідентифікаційний код 30284722 - 61036 грн. 40 коп. боргу за виконані роботи, 1392 грн. 13 коп. пені, 556 грн. 85 коп. 3 % річних, 60 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 1720 грн. 50 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.
Повний текст рішення складено і підписано 01.07.2013 року.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 32220710, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/726/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: