Ухвала суду № 32220513, 03.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

"03" липня 2013 р. Справа № 916/61/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області ( 66300, Одеська область, м. Котовськ, пр. Котовського 10, код ЄДРПОУ 37574302 )

до боржника : Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС) (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611).

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Суслова М.В.

за участю представників сторін:

від Заявників : Музика А.І. - представник Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області, на підставі довіреності від 11.01.2012 р. за № 13; ОСОБА_2 - представник ФОП ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 19.04.2013 р. ( ВТЕ № 691618 ); Білоножка Р.В. - представник Корпорації „Укрінмаш", на підставі довіреності від 27.06.2013 р. за № 13;

від кредитора : Бургарт О.В. - представник УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, на підставі довіреності від 04.01.2013 р. за № 50/09;

від Боржника : директор ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС: Лопатюк М.В., на підставі наказу від 03.03.2006 р. за № 1, особа підтверджена паспортом.

Розпорядник майна : арбітражний керуючий Панов А.Б. на підставі ухвали суду від 03.04.2013 р., особа підтверджена паспортом.

СУТЬ СПОРУ: 02.01.2013р. Заявник, УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом - ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 618 379 грн. 41 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2013 р. порушено провадження по справі № 916/61/13-г про визнання банкрутом - ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.04.2013 р. Управління УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області визнано кредитором до ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС із грошовими вимогами у розмірі 582 949 грн. 01 коп.; зобов'язано кредитора у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС; розпорядником майна ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України від 25.02.2013 р. за № 283 ( Наказ Міністерства юстиції України від 14.02.2013 р. за № 280/5 ), якого зобов'язано до попереднього засідання господарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Згідно з п. 6.1.2. рекомендації президії Вищого господарського суду України про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судам при порушенні провадження у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %, слід залучати до участі у справі державний орган з питань банкрутства.

Відповідно до положення Головного управління юстиції в Одеській області, основним завданням Головного управління в Одеській області зокрема є реалізація державної правової політики, державної політики з питань банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд залучає Головне управління юстиції в Одеській області до участі у справі про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно встановити наявність чи відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та незаконних дій у разі банкрутства, та у зв'язку з необхідністю встановлення господарським судом обставин неспроможності боржника відновити свою платоспроможність, необхідне здійснення оцінки даних щодо фінансового стану боржника, аналіз яких потребує спеціальних знань спеціалістів у сфері фінансів для визначення фінансового становища боржника та ступеню його платоспроможності на момент подання до господарського суду Одеської області заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення., господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою призначити експертизу для визначення фінансового становища Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, виконання якої відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доручити державному органу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції в Одеській області.

При цьому, господарський суд звертає увагу, що згідно ст. 42 ГПК України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Крім того, господарський суд зазначає відносно відсутності підстав для зупинення провадження у справі згідно ст. 79 ГПК України у зв'язку з призначенням судової експертизи, оскільки проведення експертизи не перешкоджає розгляду справи в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Головне управління юстиції в Одеській області до участі у справі про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611).

2. Призначити експертизу для визначення фінансово-господарського становища Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611).

3. Проведення експертизи фінансового становища Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611) доручити державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції в Одеській області.

4. На проведення експертизи поставити наступні питання:

· Визначити динаміку фінансового становища Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення за період з 01.01.2010 року до моменту порушення провадження у справі про банкрутство;

· Визначити фінансово - майновий стан боржника, активи та пасиви станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611);

· Визначити обсяг наявного майна боржника, у тому числі такого, яке знаходиться у заставі, в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках боржника;

· Визначити наявність або відсутність ознак відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів;

· З'ясувати відомості, щодо ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, незаконні дії у разі банкрутства із складенням відповідного висновку;

· Надати пропозиції, щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

5. Керівнику Головного управління юстиції в Одеській області доручити виконання ухвали необхідному колу експертів відповідних галузей знань.

6. Зобов'язати сторони надати судовим експертам на їх вимогу необхідні для проведення експертизи документи.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Зобов'язати судового експерта підготувати висновок про наявність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства та надати його до суду.

9. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна - Панову А.Б., Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ровинський О.Ю.