Рішення № 32220312, 21.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.2013р. Справа № 905/2368/13

За позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» м. Єнакієве

про стягнення 102 600 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» м. Єнакієве про стягнення 102 600 грн. штрафу, за неправильно зазначену у накладній № 52781994 масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем зі станції Енакієве Донецької залізниці на адресу ДП «Ізмаїльський МТП» за накладною № 52781994 у вагонах № 67596437, № 67147827, № 65381139 вугілля кам'яне;

- перевірку маси вантажу на ст. Знам`янка у вагонах № 67596437, № 67147827, № 65381139, в результаті чого було встановлено, що фактично у вагоні № 67596437 вантажу на 6 900 кг менше, ніж зазначено у накладній; у вагоні № 67147827 вантажу на 4 900 кг менше, ніж зазначено у накладній; у вагоні № 65381139 вантажу на 16 700 кг менше, ніж зазначено у накладній;

- комерційний акт АА № 022869/784/165 від 04.10.2012р.;

- ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.1.1, 1.3 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р.

Відповідач позовні вимоги не оскаржив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наутілус» (вантажовідправник) зі станції Єнакієве Донецької залізниці на станцію Ізмаїл Одеської залізниці відвантажив 01.10.2012р. на адресу ДП «Ізмаїльський МТП» (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 52781994 у 4-х вагонах, у т.ч. і у вагонах № 67596437, № 67147827, № 65381139, вантаж - вугілля кам'яне, марки т - тощий, навалом, маркований вапном. При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 52781994 у вищевказаних вагонах відповідачем вказано масу вантажу: у вагоні № 67596437 нетто - 71 000 кг, тара - 22 400 кг; у вагоні № 67147827 нетто - 69 000 кг, тара - 21 300 кг; у вагоні № 65381139 нетто - 69 000 кг, тара - 23 900 кг;.

Навантаження вагонів здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника у відповідності до п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 2301, у складі якого були вагони № 67596437, № 67147827, № 65381139, 04.10.2012р. на станції Знам`янка Одеської залізниці виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 52781994, фактичним параметрам. Працівниками станції 04.10.2012р. складені акти загальної форми № 1312, № 29813, № 29812 та № 29811 від 04.10.2012р., а вагони були відчеплені для проведення контрольного переважування на статичних вагах.

На станції Знам`янка Одеської залізниці 04.10.2012р. працівники залізниці провели огляд вагонів № 67596437, № 67147827, № 65381139 та завантажений у них вантаж і здійснили зважування цих вагонів з вантажем. При цьому було встановлено таке: у вагоні № 67596437: вага брутто - 86 500кг, тара з документу - 22 400 кг, нетто - 64 100 кг, що менше проти даних залізничної накладної на 6 900 кг; у вагоні № 67147827: вага брутто - 85 400кг, тара з документу - 21 300 кг, нетто - 64 100 кг, що менше проти даних залізничної накладної на 4 900 кг; у вагоні № 65381139: вага брутто - 88 000 кг, тара з документу - 23 900 кг, нетто - 64 100 кг, що менше проти даних залізничної накладної на 4 900 кг; загальна різниці маси складає 16 700 кг; в вагонах навантаження навалом, у вагоні № 67596437 нижче рівня бортів 250 мм; у вагоні № 67147827 нижче рівня бортів 300мм; у вагоні № 65381139 нижче рівня бортів 800 мм; мається захисне маркування вапном, не пошкоджене; в вагонах 67596437 - 67147827 глухі торцеві стінки, люка щільно закриті, в вагоні 65381139 - двері і люка щільно закриті; сліди просипання та крадіжки вантажу відсутні; каток не застосовувався; різниця маси в сторону зменшення підтвердилась. Все встановлене зафіксовано у комерційному акті АА № 022869/784/165 від 04.10.2012р.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 52781994 маси вантажу у вагонах № 67596437, № 67147827, № 65381139 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 102 600 грн. із розрахунку: (6 840 грн. (провізна плата) х 5) х 3. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані.

Зважаючи на приписи ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України суд зменшує розмір штрафу на 10%.

Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначений ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» (м. Єнакієве, пр. Берегового, 40а, р/р 26006017270001 в ГФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 394578, ЄДРПОУ 25104321) на користь державного підприємства «Одеська залізниця» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, р/р 26002000262 в Одеській філії АК "Експресс-Банк", МФО 328801, ЄДРПОУ 25426332) - штраф в сумі 92 340 грн. та 2 052 грн. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя М.І. Забарющий

В судовому засіданні 21.05.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 24.05.2013р.

Надруковано 3 прим.

Позивачу-1

відповідачу -1

у справу -1