ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" липня 2013 р.
Справа № 902/970/13
Провадження № 12/902/77/13
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом:ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
до:Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13342529)
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
ВСТАНОВИВ
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Разом з тим, в прохальній частині позову позивачі просять залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку слід відмовити, так як воно немотивоване та необґрунтоване.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" серпня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1. Оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
2. Докази щодо правонаступництва ВЗАТ "Спорттовари", якщо таке мало місце.
3. Докази на підтвердження статусу позивачів як акціонерів ВЗАТ "Спорттовари" станом на день прийняття оскаржуваного рішення та на даний час (відповідну виписку з рахунку цінних паперів на 10 червня 2006 р. та на день розгляду справи).
4.Докази на підтвердження доводів щодо фальсифікації протоколу загальних зборів акціонерів.
5. Письмове пояснення щодо того, які права позивачів порушені оскаржуваними рішеннями, по кожному з позивачів окремо.
6. Письмові пояснення та докази щодо результатів розслідування кримінальної справи № 11290051.
7. Письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1. Статут товариства станом на 10 червня 2006 р. та на даний час.
2. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
3. Усі документи, що стосуються скликання і проведення загальних зборів акціонерів товариства 10 червня 2006 р.
Письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
5. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3,4, - позивачам: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 АДРЕСА_2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)
5 - відповідачу (вул. Чехова, 25, м. Вінниця)
Судове рішення № 32220215, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/970/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: